JavaScript中不存在虚拟继承，其继承基于原型链；普通函数this调用时动态绑定，可被call/apply修改，支持super调用；箭头函数无this和arguments，继承外层词法this，作为实例属性不参与原型继承，super无法访问。
这个问题存在概念混淆，需要先澄清几个关键点：
虚拟继承是 C++ 的特性，JavaScript 中不存在
虚拟继承（virtual inheritance）用于解决多重继承中的菱形继承问题，是 C++ 语言的机制。JavaScript 没有类继承意义上的“虚拟继承”，它基于原型链（prototype chain）和 ES6 的 class 语法（本质仍是原型继承）。因此，“虚拟继承下箭头函数与普通函数的表现”这一前提不成立。
普通函数与箭头函数的核心差异在 this 绑定和 arguments
两者在继承场景（如子类调用父类方法）中的行为差异，根源在于 this 的绑定时机和方式：
- 普通函数：
this在**调用时**动态绑定，取决于调用上下文（如obj.method()中this指向obj）；可通过call/apply/bind显式修改 - 箭头函数：没有自己的
this，始终**继承外层词法作用域的this**，定义时就已确定，无法被call等改变 - 箭头函数也没有
arguments、new.target，也不能作为构造函数使用（new ArrowFn()报错）
在 class 继承链中实际影响的是方法定义方式
若在父类中将方法定义为箭头函数，会导致该方法无法被子类通过 super 正确调用或被正确绑定到实例上：
class Parent {
normalMethod() {
console.log('this:', this.constructor.name); // 子类实例调用时输出子类名
}
arrowMethod = () => {
console.log('this:', this.constructor.name); // 始终指向定义时的 this（通常是 new 出的实例）
}
}
class Child extends Parent {
callParent() {
super.normalMethod(); // ✅ 正常工作
super.arrowMethod(); // ⚠️ 语法错误：arrowMethod 是实例属性，不在原型上，super 无法访问
}
}
箭头函数作为实例属性赋值，不属于原型，不参与继承链，super 查找失败；而普通方法定义在原型上，可被子类继承和通过 super 调用。
所谓“深度调用走查”应聚焦于原型链与执行上下文
要理清行为差异，可编写辅助函数遍历调用栈和绑定信息（非真正“走查”，而是模拟分析逻辑）：
- 用
console.trace()或自定义包装器观察调用路径 - 在关键方法中打印
this、this.constructor、Object.getPrototypeOf(this)确认当前对象原型链 - 对箭头函数，额外检查其外层作用域的
this来源（如构造函数中定义，则等于实例本身） - 避免在继承体系中把方法写成箭头函数赋值形式，除非明确不需要继承或
super调用
不复杂但容易忽略：JS 里没有虚拟继承，只有原型委托；区分函数类型的关键是看 this 是否可变、是否参与原型共享——这比强行套用 C++ 概念更直接有效。
