System.arraycopy对引用数组执行浅拷贝——仅复制引用而非对象本身，导致可变对象共享引发数据污染；基本类型和String数组安全；二维数组存在双重浅拷贝风险；需配合手动克隆或重建实现深拷贝。

System.arraycopy 对引用数组执行的是浅拷贝——它只复制数组中每个元素的引用值，不复制这些引用所指向的对象本身。这个行为看似简单，却在实际开发中频繁引发数据污染问题，尤其当数组元素是可变对象时。

基本类型数组：天然安全，无需额外处理

int[]、double[]、boolean[] 等基本类型数组用 arraycopy 完全放心。因为复制的是数值本身，副本与原数组内存完全隔离。

• 修改 dst[i] 不会影响 src[i]
• 即使 dst 和 src 共享同一段逻辑，也不会相互干扰
• String[] 也属“安全特例”：String 不可变，引用共享无副作用

对象数组：引用复制即隐患起点

只要数组元素是自定义类、ArrayList、StringBuilder 等可变对象，arraycopy 就只搬地址，不搬内容。

• Person[] p1 = {new Person("Alice")}; Person[] p2 = new Person[1]; System.arraycopy(p1, 0, p2, 0, 1); → p1[0] 和 p2[0] 指向同一对象
• p2[0].setName("Bob") 后，p1[0].getName() 也会变成 "Bob"
• 这种共享常被误认为“复制成功”，实则是静默的数据耦合

二维数组：两层浅拷贝，风险加倍

int[][] 实际是 int[] 引用数组，arraycopy 只复制外层数组的引用，不碰内层数组内容。

• int[][] src = {{1,2}, {3,4}}; int[][] dst = new int[2][]; System.arraycopy(src, 0, dst, 0, 2); → dst[0] == src[0] 为 true
• 后续 dst[0][0] = 99 直接改写 src[0][0]，原数组被意外篡改
• 若内层也是对象数组（如 Person[][]），则外层引用 + 内层引用双重共享，污染面更广

绕过局限：arraycopy 是搬运工，不是克隆器

它高效但被动——适合做深拷贝流程中的“数值搬运环节”，不能替代克隆逻辑。

• 对一维对象数组：先用 arraycopy 复制引用，再遍历调用 clone() 或 new Person(p.getName())
• 对二维基本类型数组：外层循环分配新行，内层用 arraycopy 搬数值（如示例中 dst[i] = new int[src[i].length] 后再拷贝）
• 切忌依赖 arr.clone() 或 list.clone()：它们底层都调 arraycopy，仅完成外层浅拷贝