不能。std::source_location::function_name()返回编译器生成的符号名（如mangled名"_Z12my_functionv"），非可读C++函数名；GCC/Clang需调用abi::__cxa_demangle()解析，MSVC返回近似可读名但格式不稳定；推荐使用__FUNCTION__宏替代。
std::source_location 能否直接获取函数名
不能。std::source_location::function_name() 返回的是编译器生成的符号名（如 "main" 或 "_Z12my_functionv"），不是可读的 C++ 函数名，且标准未规定其格式——GCC/Clang 返回 mangled 名（需 demangle），MSVC 返回近似可读名但不保证稳定。
如何在 GCC/Clang 下获得可读函数名
需要手动 demangle。依赖 <cxxabi.h>（GNU ABI）或 <experimental/source_location>（C++20）+ 运行时解析：
-
std::source_location::function_name()拿到的是 mangled 字符串，例如"_Z12my_functionv" - 调用
abi::__cxa_demangle()解析，注意它会 malloc 内存，必须free() - Demangle 失败时返回原字符串，不能假设一定成功
#include <source_location>
#include <abi/cxxabi.h>
#include <memory>
#include <iostream>
<p>std::string demangled_name(const std::source_location& loc) {
const char<em> mangled = loc.function_name();
int status = 0;
char</em> unmangled = abi::__cxa_demangle(mangled, nullptr, nullptr, &status);
if (status == 0 && unmangled) {
std::unique_ptr<char, void(<em>)(void</em>)> guard{unmangled, [](void* p) { free(p); }};
return std::string{unmangled};
}
return std::string{mangled};
}</p><p>void my_function() {
auto loc = std::source_location::current();
std::cout << "Function: " << demangled_name(loc) << "\n"; // 输出 "my_function"
}</p>MSVC 下更简单但有局限
MSVC 的 std::source_location::function_name() 通常返回类似 "void __cdecl my_function(void)" 的字符串，可正则提取或粗略截取，但不推荐用于生产——格式随编译器版本变化，且不处理模板实例化名。
C++ Code Review Master
下载
组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。
- 不要用
std::string_view(loc.function_name()).substr(5)这类硬切，__cdecl可能变成__stdcall - 若只用于调试日志，可做保守 fallback：匹配首个字母开头、直到空格或括号前的部分
- 无法可靠区分
foo<int>和foo<double>
替代方案：宏 + __FUNCTION__ 更实用
如果目标只是打印当前函数名（非严格标准合规），__FUNCTION__（GCC/Clang/MSVC 都支持）比 std::source_location 更直接、零开销、格式确定：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
__FUNCTION__是预处理器宏，展开为纯字符串字面量，无运行时成本 - 对模板函数，GCC/Clang 返回
"foo<int>"，MSVC 返回"foo<int>"（带空格），基本可用 - 不依赖 C++20，兼容 C++11 起
#define LOG_FUNCTION() std::cout << "In: " << __FUNCTION__ << "\n"
void bar() { LOG_FUNCTION(); } // 输出 "In: bar"
真正麻烦的是跨平台统一格式和模板名解析——没有银弹，得按实际日志需求权衡：要标准就接受 mangled 名 + demangle；要简单就用宏；要精确控制就结合调试信息（DWARF/PDB）解析，但那已超出 std::source_location 范畴。
