闭包比全局变量更适合管理模块状态，因其能封装“状态+操作”为可控、隔离、可复用单元；状态私有、作用域干净、生命周期可控、天然支持多实例与配置注入。
闭包比全局变量更适合管理模块状态，核心在于它把“状态+操作”封装成一个可控、隔离、可复用的单元，而不是把变量直接扔进全局作用域任人读写。
状态私有，避免意外篡改
闭包内部的变量（比如 count、lastSyncTime）对外不可见，只能通过暴露的函数接口访问或修改。全局变量则裸露在 window 或模块顶层，任何地方都能直接赋值、清空甚至重命名，极易引发难以追踪的副作用。
- 闭包中：外部无法执行 counter.count = 0，只能调用 counter.increment()
- 全局变量：有人随手写一句 globalCounter = -999，整个逻辑就崩了
作用域干净，不污染命名空间
每个闭包模块都自带独立的作用域边界。哪怕十个模块都叫 createCounter，它们的内部 count 也互不影响。而全局变量必须靠命名前缀（如 userModule_count、cartModule_count）硬隔离，名字越长越难维护，还容易重复或拼错。
生命周期可控，不随页面乱飘
闭包的状态生命周期由模块自身控制——比如只在用户登录后初始化，登出时重置；或者按需懒加载。全局变量一旦声明，就从脚本加载起一直活到页面关闭，哪怕某模块早就不用了，它的状态还在内存里占着位置，还可能被其他代码误触发。
天然支持多实例与配置注入
闭包工厂函数（如 createSyncManager(options)）可以轻松生成多个彼此隔离的状态管理器。每个实例拥有自己的私有状态和配置。全局变量做不到这点——你没法同时跑两个互不干扰的 globalSyncManager，除非手动加 ID 做映射，那本质上又回到了闭包的思路。
- ✅ createSyncManager({ endpoint: '/api/user' })
- ✅ createSyncManager({ endpoint: '/api/order' })
- ❌ 全局变量只能有一个 syncManager，强行塞两套逻辑会打架
