Composer不支持顶点位移和表面形变，仅操作零件整体变换（position/rotation/scale/opacity/visibility）；所有“形变”均为视觉模拟，依赖剖切+微位移、分段显隐或摄像机欺骗实现。
Composer 不支持顶点位移，也没有表面形变能力——它不操作网格顶点，只操作零件整体的变换状态。
为什么“顶点位移”在 Composer 里根本不存在
你看到的“形变”动画，比如电缆弯曲、支架受压凹陷、壳体热胀鼓包，全不是靠移动模型内部顶点实现的。Composer 的渲染引擎不读取、不存储、也不插值任何顶点坐标；它只记录 position、rotation、scale、opacity 和 visibility 这五类对象级状态。哪怕你导入的是含十万面的细分曲面，Composer 也只把它当一个不可拆解的“黑箱块”来处理。
常见错误现象：
• 导入带 .rst 或 .cdb 位移结果的模型，动画中完全无响应
• 在 SolidWorks 中用 Flex 建模做了局部变形，导出为 .smg 后，在 Composer 里只能显示初始/最终两个静帧，中间无法过渡
• 尝试用 Texture Translate 模拟鼓包，结果只是贴图滑动，表面几何毫无隆起感
Workflow Decomposer
下载
工作流任务拆解与模型编排技能。使用场景：(1) 收到复杂工作任务需要拆解为可执行步骤，(2) 需要为不同步骤选择最合适的模型，(3) 需要跟踪工作流进度和模型使用情况，(4) 长时间任务卡住需要问题诊断和解决方案。
- 所有“形变”都是视觉模拟：靠剖面切割 + 颜色覆盖 + 微位移组合，或分段装配体逐帧显隐
- 所谓“精细表面形变”，实际是把一个零件切成 ≥3 个子角色（如上盖/中框/底壳），再分别打平移/旋转关键帧
- 没有顶点索引、没有 UV 动画绑定、没有 morph target 支持——这些概念在 Composer 的 API 和 UI 层面均未暴露
想让表面看起来“在动”，只能靠这三种替代路径
真正的物理形变必须由外部仿真软件先导出多帧几何（如每 5% 载荷一帧 .stp），再在 Composer 中逐帧切换视图。但交付中更常用、更可控的是以下三类“伪形变”手法：
-
剖面+区域微位移：用垂直剖面切出上/下/中性层，对上下区域分别施加反向
Transform → Translation（如 +0.12 mm / −0.12 mm），数值按比例放大 8–12 倍增强可视性 -
分段装配体显隐+位移：把一根柔性连杆拆成 5 段
Link_01～Link_05，时间轴上按 0.2s 间隔依次visibility = true并附加小幅度 Y 向位移，制造“蔓延式弯曲”错觉 -
摄像机视角欺骗：固定零件不动，仅用
Camera → Dolly沿其长度方向推进，配合View → Clipping Plane动态裁剪，可强化“前端先变形”的纵深感知
容易被忽略的关键限制
即使你用尽上述技巧，仍有三个硬边界无法突破：
-
Texture Translate只能沿 U/V 方向线性滚动，不能做径向扩散、不能响应曲率变化——弯曲管道上的“电流”会拉伸失真 - 所有微位移都基于零件整体坐标系；若零件自身已旋转过，
Translation X实际方向会偏转，必须提前切到世界坐标系再操作 - 剖面（
Section）本身不参与变换关键帧录制；它只影响显示，位移关键帧必须打在被剖切的零件上，否则动画播放时“变形”会漂离几何体
真正需要顶点级控制的场景，应该回到 SolidWorks Simulation 或 ANSYS Mechanical 做多帧变形导出，Composer 只负责精准编排与呈现。
