Codex需先分析上下文、识别风险点、确认技术约束再编码，Codeium中须登录后用Ctrl+Alt+P触发“Analyze then generate”指令，或手动采用分步提示法、角色约束法、锚点判断法强制前置判断。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要把一段模糊的业务需求（比如“用户登录要更安全”）变成codex能精准执行的开发任务提示词，且必须强制ai先分析上下文、识别风险点、确认技术约束，再输出代码，不能跳过判断直接写。用Codeium内置指令触发两阶段流程
在Codeium编辑器中，将光标放在需求描述文字末尾→按 Ctrl + Alt + P（Windows/Linux）或 Cmd + Option + P（macOS）→弹出指令面板后，选择 “Analyze then generate: Structured task prompt” →Codeium会自动将当前选中文本重写为含明确判断环节的提示词模板。
这一步必须在Codeium已登录账号状态下操作，【未登录时该指令不可见】。未登录会导致面板只显示基础补全选项，无法调用结构化提示词生成能力。
手动构造带判断前置的提示词结构
方法一：用分步骤提示法硬性拆解
第一步：通读整个项目上下文，列出当前登录模块涉及的3个关键依赖（如Auth0 SDK版本、JWT密钥存储方式、密码哈希算法）；第二步：对比OWASP ASVS 4.0第2.1.3条，指出当前实现缺失的2项安全控制；第三步：在满足“不修改现有数据库schema”和“保持API兼容性”的前提下，生成加固后的登录验证函数代码。
方法二：用角色+约束双锁定
你是一名专注Web安全的渗透测试工程师，正在对一个使用Next.js 14和Clerk的SaaS应用做合规审计。请严格按以下顺序响应：① 先输出“【安全分析】”标题，列出当前登录流程中可被利用的3个攻击面；② 再输出“【改造方案】”标题，说明每项修复对应的技术选型依据（必须引用Clerk官方文档v5.2.1章节）；③ 最后输出完整可运行代码，禁止省略任何异常分支处理。
方法三：插入强制判断锚点
在提示词末尾添加固定句式：“请严格按此顺序执行：[1] 判断是否需引入新依赖 → 若需，列出具体包名及版本约束；[2] 判断是否存在跨域或CSP冲突风险 → 若存在，给出header修正建议；[3] 仅当[1][2]均通过后，才输出最终代码。”
验证AI是否真正执行了判断环节
在Codeium中提交提示词后，观察AI响应的首段内容：如果开头是“【安全分析】”“【依赖评估】”或“经检查，当前环境不支持XX特性”等明确判断语句，则流程正确；如果首句直接出现“def login_handler”或“
