header--fixed 修饰符必须直接作用于 header 块元素，表示其整体脱离文档流并固定于视口顶部；错误地应用于子元素会破坏 BEM 语义、导致布局异常与层级错乱。
header--fixed 修饰符必须作用于 block 本身，不能加在子元素上
很多人误以为 header__nav--fixed 或 header__logo--fixed 能让整个头部固定，其实这是对 BEM 语义的破坏。BEM 中，--fixed 描述的是 header 这个块的整体行为状态——它是否脱离文档流、锚定视口顶部。这个状态属于块，不是某个内部元素。
常见错误现象：header__logo 看似“固定”了，但 header__nav 在滚动时消失；或者 JS 切换了子元素类名，却忘了同步控制 position: fixed 的生效范围。
-
header--fixed应直接加在<header class="header header--fixed"></header>上 - 对应 CSS 必须包含
position: fixed、top: 0、width: 100%和足够高的z-index - 避免给
header--fixed写height: auto—— 固定定位下高度需明确，否则可能塌陷或遮挡内容
使用 header--fixed 时必须同步处理 main-content 的 margin-top
当 header 变成 position: fixed，它就脱离了文档流，后续内容会顶到页面顶部，被遮盖。这不是 BEM 的问题，而是 CSS 定位的必然结果，但容易被忽略。
使用场景：移动端单页应用、后台仪表盘、长表单页——这些地方一旦启用 header--fixed，main-content 就必须主动“让出空间”。
- 推荐做法：为
main-content设置margin-top，值等于header的视觉高度（如60px） - 不要依赖 JS 动态计算高度——CSS 中用变量更稳定：
:root { --header-height: 60px; }，然后.main-content { margin-top: var(--header-height); } - 如果
header高度响应式（比如移动端缩为48px），修饰符应配套响应：header--fixed-mobile或用媒体查询内联margin-top
header--fixed 不等于 sticky，别混用触发条件
position: sticky 和 position: fixed 行为完全不同。header--fixed 这个修饰符名，按 BEM 原则就该只对应 fixed 行为。若实际用了 sticky，语义就错位了——用户看到类名以为是常驻，结果一滚动就消失。
性能影响：移动端 position: sticky 在部分 Android WebView 中兼容性差，且滚动时有重绘抖动；fixed 更可控，但需手动处理滚动穿透（比如弹窗时禁止 body 滚动）。
- 如果真要用 sticky，应定义新修饰符：
header--sticky，并确保父容器有overflow-y: hidden或明确的高度限制 -
header--fixed的 CSS 中禁止出现top: 0以外的top值（如top: 10px），那已不是“固定于顶部”的本意 - 不要在同一个
header上同时写header--fixed header--sticky—— 状态冲突，样式不可预测
header--fixed 下的子元素需注意 z-index 层级关系
固定定位的 header 会创建新的层叠上下文（stacking context）。如果它的子元素（如下拉菜单、搜索框弹层）也用了 z-index，但值不够高，就会被同级的 main-content 内容盖住。
容易踩的坑：只给 header 设了 z-index: 999，却没给 header__dropdown 设更高值，导致下拉菜单被卡片、模态框遮挡。
-
header--fixed的z-index推荐设为1000起步，留出余量 - 所有需要浮在最上层的子元素（如
header__search-dropdown、header__notification-bell），z-index至少比header高10 - 避免用
z-index: 999999这类魔数——用变量管理：--z-header: 1000;、--z-header-dropdown: calc(var(--z-header) + 10);
--fixed，而是忘记它带来的连锁反应：内容偏移、层级覆盖、响应式断点错配。 
