合同关键信息自动提取有五种技术路径：一、用千问3.5-2B处理截图；二、用千问表格Agent解析可编辑文本；三、用千问2.5-7B-Instruct本地部署；四、结合OpenClaw与千问3.5-35B-A3B-FP8脱敏处理；五、用Qwen-VL图文联合推导识别复杂元素。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
如果您拥有合同文本或文件，但需要从中快速定位并提取甲方、乙方、金额、期限等结构化字段，则可能是由于人工阅读效率低、格式不统一或OCR识别干扰导致信息遗漏。以下是实现合同关键信息自动提取的多种技术路径：
一、使用千问3.5-2B多模态模型处理合同截图或扫描件
该方法适用于合同以图片形式存在（如手机拍摄、PDF截图）的场景，利用千问3.5-2B的视觉语言理解能力直接解析图像中的文字布局与语义关系，绕过传统OCR易错环节。
1、确保合同截图清晰、正向、无严重反光或倾斜，分辨率不低于800×600像素。
2、访问已部署的千问3.5-2B服务页面，点击“上传图片”，选择合同截图文件（支持JPG、PNG格式）。
3、在提示框中输入明确指令：“请提取合同中的甲方全称、乙方全称、合同总金额（含大小写）、签约日期、有效期起止日，并以键值对形式返回”。
4、点击执行，等待模型完成图文联合推理，输出结构化文本结果。
二、调用千问表格Agent解析纯文本或可复制合同内容
该方法适用于已获得可编辑文本的合同（如复制粘贴的Word/PDF正文），依托千问语义理解能力自动识别时间类、义务类、主体类等字段，并映射为标准表格结构。
1、打开千问App或网页版（qianwen.com），在对话框中输入：“请从以下合同内容中提取所有明确约定的时间节点、付款义务、交付要求和违约责任条款，并生成一张含‘事项名称’‘履约截止日’‘责任方’‘关联金额(如有)’‘提醒提前天数’五列的Excel表格”。
2、将合同正文完整粘贴至同一消息中，确保包含类似“甲方应于2026年6月30日前支付首期款30%”的典型表述。
3、发送后等待1–2分钟，系统在沙箱环境中完成逻辑校验与表格编码，输出可下载的Excel文件。
三、通过千问2.5-7B-Instruct本地部署实现离线合同字段抽取
该方法适用于对数据隐私要求极高、禁止上传外部服务器的场景，模型支持128K超长上下文，可完整加载整份长篇合同并执行JSON强制输出，便于集成至企业OA或CRM系统。
1、在本地环境（如RTX3060及以上显卡）部署通义千问2.5-7B-Instruct模型，启用Function Calling机制。
完整的工作区安全套件：检测未授权修改，扫描提示注入模式，自动响应应对措施——快照恢复、技能隔离、Git回滚和自动保护扫描。智能体工作区的完整安装后安全层。
2、构造系统提示词：“你是一个法律文本结构化助手，请严格按以下JSON Schema输出：{‘party_a’: ‘string’, ‘party_b’: ‘string’, ‘amount_total’: ‘string’, ‘effective_date’: ‘string’, ‘expiry_date’: ‘string’}。仅输出合法JSON，不加任何前缀或说明”。
3、将合同全文作为用户输入传入模型，调用API获取响应。
4、解析返回的JSON字符串，提取各字段值用于后续业务流程。
四、结合OpenClaw与千问3.5-35B-A3B-FP8实现敏感信息隔离式处理
该方法适用于律所或金融机构需在本地完成合同解析且规避敏感信息外泄风险的场景，OpenClaw负责文档预处理与区域分割，千问3.5-35B-A3B-FP8执行高精度语义抽取与打码。
1、将PDF合同导入OpenClaw工具，自动识别页眉、页脚、附件及补充协议区域，生成带结构标记的中间文本。
2、调用本地运行的千问3.5-35B-A3B-FP8模型，输入指令：“请从以下结构化文本中提取签约主体、金额、有效期，并对身份证号、银行账号字段自动替换为‘[REDACTED]’，输出为Markdown表格”。
3、接收模型返回结果，确认敏感字段已完成脱敏处理。
五、利用Qwen-VL图文联合推导提升复杂合同识别准确率
该方法适用于合同含图章、手写批注、嵌套表格等非纯文本元素的场景，通过跨模态对齐强化模型对关键区域（如签字栏、骑缝章位置）的注意力权重。
1、准备合同图片与对应文本描述（例如：“该页底部有红色圆形公章及法人手写签名”）。
2、调用Qwen-VL-Instruct模型接口，输入格式为{“image”: “base64编码字符串”, “text”: “原始文本内容+视觉描述”}。
3、设置system提示词：“请综合图像显著区域与文字内容，精准定位并提取甲方名称、乙方名称、合同金额、签署日期四个字段，仅输出键值对，不解释”。
4、解析响应结果，验证公章覆盖区域是否影响关键字段识别准确性。
