std::fill初始化数组必须显式提供迭代器范围，不可直接传原生数组名；正确写法为std::fill(arr, arr + N, 42)或std::fill(std::begin(arr), std::end(arr), 42)，否则易越界或漏填。
用 std::fill 初始化数组时，别直接传原生数组名
原生数组名退化为指针后，std::fill 无法自动推导长度，容易只改前几个元素或越界。必须显式提供迭代器范围。
- 正确写法：
std::fill(arr, arr + N, 42);（C 风格数组）或std::fill(std::begin(arr), std::end(arr), 42);（推荐） - 错误写法：
std::fill(arr, arr + 100, 42);——若N 就越界；若 <code>N > 100则漏初始化 - 对
std::vector更安全：v.assign(v.size(), 42);或std::fill(v.begin(), v.end(), 42); -
std::fill不检查类型可赋值性，若元素是不可拷贝类且无合适赋值操作符，编译失败，错误信息里会含no match for operator=
用 std::iota 填充递增序列，注意起始值和迭代器类型匹配
std::iota 每次写入前自增起始值，所以它修改的是“起始值的副本”，但要求目标容器元素类型能接受该值的隐式转换或赋值。
- 常见误用：
int arr[5]; std::iota(arr, arr + 5, 1.5);——1.5是double，赋给int会截断，但编译通过，结果是{1,2,3,4,5}，易被忽略 - 安全做法：显式类型一致，如
std::iota(arr, arr + 5, 1);或用long long start = 10000000000LL;配合long long arr[...] - 不适用于
std::array<const int n></const>或含const元素的容器——编译报错assignment of read-only location - 对
std::vector<size_t></size_t>填充大索引时，注意size_t无符号特性，避免从负数起始导致回绕
fill 和 iota 在栈数组、堆数组、STL 容器中的调用差异
三者底层都依赖迭代器，但获取方式不同，稍不注意就会传错参数类型。
- 栈数组（
int a[10];）：用std::begin(a)/std::end(a)最稳；a和a+10可用但硬编码易错 - 堆数组（
int* p = new int[10];）：std::fill(p, p + 10, 0);合法，但必须自己记长度；不能用std::begin(p)（未定义行为） -
std::vector/std::array：优先用.begin()/.end()成员函数，语义清晰且支持 ADL - 性能上无实质差别——都是 O(n) 赋值循环，但
std::iota多一次加法运算，对超大数组可测出微小差距
替代方案：为什么有时不该用 fill/iota？
当初始化逻辑复杂、需条件判断、或涉及构造而非赋值时，std::fill 和 std::iota 就不够用了。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 对象数组（如
std::string arr[100];）：用std::fill只会调用operator=，不会重新构造；若想清空并重置为默认状态，应考虑for (auto& s : arr) s.clear(); - 需要按索引计算值（如
arr[i] = i * i）：std::iota无能为力，改用std::transform+ lambda 或简单 for 循环更直白 - 编译期已知值：用
constexpr数组或聚合初始化（int a[] = {1,2,3};）比运行时 fill 更高效，也利于常量传播优化 - 多线程环境批量初始化：
std::fill本身不并发，若需并行，得自己拆分范围 +std::thread或用std::for_each配合执行策略（C++17）
实际写的时候，最容易被忽略的是原生数组与指针边界的混淆，以及 std::iota 对起始值类型的静默截断——这两处不报错但结果不对，调试起来反而更费时间。
