Promise构造函数必须同步执行executor且仅一次，then返回新Promise并支持值穿透，回调需try/catch包裹，微任务调度须用queueMicrotask或Promise.resolve().then()，resolve Promise值时需防循环引用。
Promise 构造函数必须能接收执行器函数并立即同步调用
这是 Promises/A+ 最基础的约束：传入 new Promise(executor) 的 executor 必须在实例化时**同步执行**，且只执行一次。如果异步调用 resolve 或 reject（比如包一层 setTimeout），会导致状态不可变性失效或违反“pending → fulfilled/rejected”单向流转规则。
实操建议：
- 在构造函数内直接
try { executor(resolve, reject) } catch (e) { reject(e) }，不加任何异步包装 -
resolve和reject是闭包捕获的内部函数，需绑定当前 promise 实例的状态和值 - 必须检查重复调用：一旦状态变为
fulfilled或rejected，后续所有resolve/reject调用必须被忽略
then 方法必须返回新 Promise 并支持链式调用与值穿透
then 不是修改原 Promise，而是返回一个全新的 Promise，其状态由回调函数的返回值或抛出错误决定。Promises/A+ 明确要求「值穿透」行为：当 onFulfilled 或 onRejected 未提供或不是函数时，要透传前一个 promise 的结果。
实操建议：
- 无论当前 promise 处于什么状态（pending/fulfilled/rejected），
then都必须返回新 promise 实例 - 对
onFulfilled和onRejected做类型判断：typeof fn === 'function'，否则设为默认透传函数（如value => value和reason => { throw reason }） - 回调执行必须包裹在
try/catch中，异常必须被reject到新 promise，不能泄露到全局
微任务调度必须使用 queueMicrotask 或兼容降级方案
Promises/A+ 本身不规定调度机制，但规范隐含要求「then 回调必须在当前任务结束后、下一个宏任务开始前执行」，即微任务语义。浏览器中应优先用 queueMicrotask；Node.js 11+ 支持，旧版需 fallback 到 Promise.resolve().then()；若环境完全无 Promise，则无法合规（因为 Promise 规范自身依赖微任务）。
实操建议：
- 定义统一的微任务调度函数：
const nextTick = typeof queueMicrotask === 'function' ? queueMicrotask : fn => Promise.resolve().then(fn) - 所有「状态变更后触发 then 回调」的逻辑（如 resolve 后遍历 pending 队列），必须通过
nextTick推入微任务队列 - 不要用
setTimeout(fn, 0)或setImmediate—— 它们是宏任务，会破坏 Promise.then 的执行时序，导致测试失败（如 Promises/A+ test suite 中的 `2.2.4` 条款）
处理 resolve Promise 值时必须递归展开并防止循环引用
当 resolve 传入的是另一个 Promise（或 thenable），必须「展平」它：获取其 then 方法并调用，把当前 promise 的 resolve/reject 作为参数传入，形成链式委托。关键难点在于检测并拒绝循环引用（例如 resolve(promise) 自身）。
实操建议：
- 在
resolve内部先判断x是否为当前 promise 实例（if (x === promise) { reject(new TypeError('Chaining cycle detected')) }） - 再判断
x是否为 object / function，且有可访问的then属性（注意属性访问可能抛错，需 try/catch） - 调用
x.then(y => resolve(y), r => reject(r))时，必须确保只调用一次（用called标志位），且该调用本身也必须走微任务（避免同步爆栈）
真正难的不是写完一个能跑的 Promise，而是让所有边界 case（如 resolve 一个带 getter 的 thenable、嵌套 100 层 then、同步 throw + 异步 resolve 混用）都通过 Promises/A+ 官方测试集。最易被忽略的是微任务调度的严格性——哪怕只有一处漏掉 nextTick，整个链式时序就崩了。
