ASP.NET Core 中必须通过 AddMemoryCache() 注册并注入 IMemoryCache；高并发下唯一防击穿方式是 GetOrCreate()；需显式调用 SetSize() 配合 SizeLimit 控制内存；SlidingExpiration 与 AbsoluteExpirationRelativeToNow 不可共存；缓存对象须线程安全。
别用 MemoryCache.Default 或 new MemoryCache()
直接用 MemoryCache.Default（来自 System.Runtime.Caching）或手动 new MemoryCache(new MemoryCacheOptions())，在 ASP.NET Core 项目里等于放弃内存压力响应、统一过期调度和 DI 生命周期管理。这两个写法在高并发或内存紧张时会表现异常：缓存不自动 compact、多个实例间清理逻辑割裂、GC 压力飙升后无预警 OOM。
正确路径只有一条：ASP.NET Core 6+ 必须在 Program.cs 中调用 builder.Services.AddMemoryCache()，然后通过构造函数注入 IMemoryCache。单元测试中若真要手动实例化，必须显式传入带 SizeLimit 和 CompactionPercentage 的 MemoryCacheOptions。
GetOrCreate() 是防击穿的唯一可靠方式
写成 if (!_cache.TryGetValue(...)) { _cache.Set(...) } 看似自然，但高并发下必然触发多次重复加载——比如 10 个请求同时发现 key 缺失，就会并行执行 10 次数据库查询。
GetOrCreate() 把“查 + 存”原子化，内部加锁确保 factory 只执行一次：
var user = _cache.GetOrCreate("user:123", entry => {
entry.SlidingExpiration = TimeSpan.FromMinutes(5);
return LoadFromDb(123); // 这里抛异常，缓存不会写入，调用方直接收到 exception
});- 过期策略必须在 factory 委托内的
entry上设置，外部设置无效 - 如需缓存“查不到”的结果（比如空对象或错误兜底），得在 factory 内
try/catch后返回 - 不要混用
Set()和GetOrCreate()操作同一 key，语义冲突易出错
SizeLimit 不是开关，SetSize() 才是计费单位
只在 DI 注册时设 options.SizeLimit = 100 * 1024 * 1024（约 100MB），对大对象完全无效。所有未调用 SetSize() 的缓存项默认按大小 1 计算——存一个 15MB 的 byte[]，缓存系统却只当它占 1 单位，结果就是内存悄悄涨满、GC 频繁、服务卡顿。
必须双配合：
- 注册时设
SizeLimit（估算字节数，非精确值） - 每次
Set()或GetOrCreate()时，对大对象显式调用.SetSize(15 * 1024 * 1024) - 小对象建议统一
.SetSize(1)，避免 size 统计失真
漏掉 SetSize() 的对象，哪怕只存一个，也会让整个缓存的容量控制形同虚设。
SlidingExpiration 和 AbsoluteExpirationRelativeToNow 不能共存
运行时报错：ArgumentException: Both sliding and absolute expiration cannot be set。这不是警告，是硬性限制。
选哪个取决于场景：
- 滑动过期适合活跃数据（如用户 session），只要持续访问就一直续命
- 绝对过期适合定时刷新场景（如每小时拉一次配置），到点就清，不管有没有人碰
- 二者二选一；若需“最长存活时间 + 活跃续命”，只能用滑动过期 + 外部定时任务主动
Remove()
另外注意：AbsoluteExpiration 要求传 DateTimeOffset，而 AbsoluteExpirationRelativeToNow 接受 TimeSpan，别传错类型。
最常被忽略的是缓存对象本身的线程安全性——存一个 List<t></t> 进去，外部代码直接 Add()，所有读取方看到的就是被改过的状态。要么存不可变对象，要么深拷贝后再存。
