WorkBuddy代码逻辑错误主因是Prompt上下文模糊、约束缺失或任务边界不清；应明确输入输出规范、嵌入业务约束、提供带注释样例、拆分复合任务、添加否定式排除指令。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
如果您使用WorkBuddy生成代码时出现逻辑错误，通常源于Prompt中上下文描述模糊、约束缺失或任务边界不清。以下是修正与优化Prompt上下文描述的具体方法：
一、明确输入输出规范
清晰界定函数或模块的输入参数类型、取值范围、默认值，以及输出的数据结构、格式和异常情形，可显著减少歧义性解释。WorkBuddy依赖显式契约推导行为，隐含假设易导致逻辑偏移。
1、在Prompt开头用独立段落声明“输入要求”，逐项列出参数名、类型（如string/array/object）、是否必填、示例值。
2、紧随其后另起一段写明“输出要求”，包括返回值类型、字段名、嵌套层级、空值处理方式（如null/undefined/空数组）。
3、补充“边界条件说明”，例如“当输入为空字符串时，返回空对象而非抛出错误”。
二、嵌入具体业务约束
WorkBuddy可能忽略领域特有规则，若Prompt未嵌入真实业务语义，生成逻辑将偏向通用模板而非实际可用代码。需将校验规则、状态流转、外部依赖等硬性限制直接写入指令。
1、在Prompt中插入“业务规则”小节，使用“必须”“禁止”“仅当”等强限定词，例如：“订单状态仅当为‘pending’且支付时间早于当前时间24小时，才允许调用cancel接口”。
2、对涉及第三方服务的调用，注明协议版本、响应字段映射关系，如：“调用支付网关v3.2 API时，需将response.body.data.order_id映射为本地order.id”。
3、若存在数据一致性要求，明确事务边界，例如：“用户积分扣减与订单创建必须在同一数据库事务中完成，不可分步提交”。
三、提供带注释的参考样例
WorkBuddy对结构化示例的敏感度高于纯文字描述。一个包含典型输入、预期输出及关键行注释的微型样例，能锚定其生成方向，抑制自由发挥引发的逻辑漂移。
1、在Prompt末尾添加“参考实现”部分，给出一段不超过15行的完整可执行代码。
使用 draw.io（.drawio 格式）和 SVG 生成兼容 Microsoft Visio 的架构图。当用户需要以下任一场景时触发： - 用于 Visio 或技术文档的架构/系统/网络图 - 带连接标注的分层控制系统图 - 将 draw.io XML 转换为稳定、可嵌入的 SVG - 修复 Visio 或 draw.io 无法打开的故障排查类图表 - 任何需专业级布局且文本可编辑的图表
2、每行逻辑对应真实场景，例如：// 当price为负数时，返回{valid: false, reason: "price_must_be_positive"}。
3、样例中必须体现至少一处异常路径与一处主流程，并标注“此为强制遵循模式，不得省略校验分支”。
四、拆分复合任务为原子指令
当Prompt试图一次性描述多阶段操作（如“解析JSON→校验字段→转换格式→写入数据库→发送通知”），WorkBuddy易混淆执行顺序或遗漏中间状态。应将端到端流程解耦为带序号的独立子任务。
1、用数字编号列出各步骤，每步以动词开头，例如：“1、解析request.body为JavaScript对象，忽略非UTF-8编码字符”。
2、为每步指定输入来源（如“上一步输出”“原始请求头”）和输出目标（如“存入变量parsedData”“写入日志字段validationResult”）。
3、在步骤间插入状态断言，例如：“执行完第2步后，确保parsedData.userId为6位数字字符串，否则终止后续步骤并返回400”。
五、注入否定式排除指令
WorkBuddy倾向补全常见模式，可能引入不符合当前场景的默认行为（如自动添加try-catch、默认初始化空数组）。通过显式排除可切断错误联想路径。
1、在Prompt结尾新增“禁止事项”条目，使用否定句式，例如：“禁止自行添加日志打印语句”“禁止为参数设置默认值，所有输入均视为严格传入”。
2、针对高频误用点单独强调，例如：禁止使用Date.now()获取时间戳，必须调用getServerTimestamp()函数。
3、若项目禁用某类语法，明确写出，例如：“禁止使用可选链操作符（?.），需用if判断替代”。
