setTimeout和setInterval在低功耗模式下变慢，因浏览器主动限制定时器精度；requestAnimationFrame被节流导致动画卡顿；需用performance.now()实测判断节流状态。
HTML 本身没有“函数”——卡顿和电源管理无关，真正受影响的是 JavaScript 执行、定时器精度和渲染管线。
为什么 setTimeout 和 setInterval 在低功耗模式下变慢
操作系统（如 Windows 电源计划为“省电”，macOS 启用“自动降低图形性能”，iOS 后台标签页）会主动限制浏览器的定时器精度。Chrome 和 Edge 默认将后台标签页的 setTimeout 最小间隔从 4ms 拉长到 1000ms；Safari 更激进，可能压到 10s 级别。
- 不是代码写错了，是浏览器主动降频——
setTimeout(fn, 16)实际可能 1000ms 后才触发 - 仅影响非活跃标签页或系统整体进入低功耗状态时，前台全屏页面通常不受限
- Web Workers 中的定时器同样受制于该策略，无法绕过
动画卡顿真凶：requestAnimationFrame 被节流
requestAnimationFrame 不是“每帧调用”，而是由浏览器决定是否调度。在低功耗/后台/电池电量低于 20% 时，Chrome 可能将其降为每秒 1–2 帧，导致 CSS 动画或 Canvas 渲染明显卡顿、跳帧。
- 检查方式：在 DevTools 的 Performance 面板中录制，看 FPS 曲线是否突然跌至个位数
- 无法通过
style.will-change: transform或transform: translateZ(0)强制提升 - 替代方案：对非关键动画改用 CSS
@keyframes+animation-play-state控制暂停，比 JS 驱动更稳
如何判断当前是否被节流？用 document.hidden 和 navigator.onLine 不够
document.hidden 只反映标签页可见性，navigator.onLine 只管网络，二者都不代表 CPU/渲染节流状态。真实节流需结合行为探测：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 启动一个高精度时间戳循环：
let start = performance.now(); setTimeout(() => console.log(performance.now() - start), 100)，若输出远大于 100（如 >500），大概率被节流 - 监听
pagehide/visibilitychange事件，在隐藏前保存状态，避免恢复时重绘压力突增 - 不要依赖
navigator.hardwareConcurrency判断——它返回逻辑核心数，和当前是否节流无关
最常被忽略的一点：即使用户插着电源，macOS 的“优化电池充电”或 Windows 的“快速启动”仍可能让系统在空闲时进入轻度节流状态，此时页面无报错、无警告，只有动画和轮询变慢——得靠实测时间戳才能确认。
