不能。KILL SESSION仅标记为KILLED，实际进程仍持资源并消耗回滚段，需等待PMON清理或手动IMMEDIATE中断后回滚，耗时取决于UNDO量。
物化视图刷新卡住时，KILL SESSION 能立刻终止吗？
不能。直接执行 alter system kill session 'sid,serial#' 只会标记会话为 killed，实际进程仍持有资源、继续消耗回滚段，直到它自己完成当前事务或被 pmon 清理——这个过程可能长达几十分钟，尤其在大表刷新场景下。
常见错误现象：V$SESSION.STATUS 显示 KILLED，但 V$TRANSACTION.USED_UBLK 持续增长，V$ROLLSTAT.CURSIZ 不降反升；同时 DBA_MVIEWS.LAST_REFRESH_DATE 无更新，刷新任务“既没成功也没失败”。
- 必须先确认是否真的在刷新：查
V$SESSION的SQL_ID，再关联V$SQL.SQL_TEXT，看是否含REFRESH MATERIALIZED VIEW或大量INSERT INTO ... SELECT - 不要只依赖
STATUS = 'KILLED'判断已终止；要同步监控V$TRANSACTION和V$ROLLSTAT - 如果会话已持锁阻塞其他 DML，且无法等待，才考虑下一步的强制中断
ALTER SYSTEM KILL SESSION ... IMMEDIATE 的真实效果
加 IMMEDIATE 后，Oracle 会跳过正常清理流程，立即中断服务器进程（SPID），并触发回滚段上的前镜像（UNDO）回滚。但这不等于“秒退”——回滚速度取决于已修改的数据量和 UNDO 块数，不是指令发出就结束。
使用场景：当刷新已写入大量数据（比如千万行 INSERT）、且你明确接受回滚耗时（通常 1:3～1:5 的写入/回滚时间比），才用此命令。
- 执行前务必查
V$TRANSACTION.USED_UBLK：若 > 100000，预估回滚可能超 10 分钟 - 确保
UNDO_RETENTION足够长（至少大于预计回滚时间），否则可能报ORA-01555: snapshot too old - 执行后立刻查
V$SESSION，STATUS应变为INACTIVE；若仍为KILLED，说明 PMON 尚未介入，需耐心等或检查 alert 日志
回滚期间能否删物化视图或改基表？
不能。只要回滚还在进行，物化视图对应的 MV log 表（如 MLOG$_TBL_NAME）仍被锁定，且基表上的 DML 触发器处于活跃状态。此时删 MV 或 truncate 基表会直接报错阻塞。
典型错误信息：ORA-12008: error in materialized view refresh path 或 ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified。
- 回滚完成前，
DBA_MVIEW_LOGS.LOG_TABLE对应的表不可 DDL，也不建议对其做 DELETE/TRUNCATE - 基表上新 DML 会被挂起等待，表现为
enq: TX - row lock contention，影响业务 - 如果急需释放空间，可考虑临时禁用 MV log：
ALTER MATERIALIZED VIEW LOG ON table_name DISABLE PRIMARY KEY（仅限测试环境验证过影响）
如何避免下次刷新又卡死？
根本不在“杀会话”，而在控制刷新行为本身。默认的 DBMS_MVIEW.REFRESH 使用 ATOMIC_REFRESH => TRUE，即全程在单个事务里做，一出错全回滚，也容易撑爆 UNDO。
推荐改用分批 + 非原子模式：
- 用
DBMS_MVIEW.REFRESH的atomic_refresh => FALSE参数，让刷新拆成多个小事务，失败只回滚当前批次 - 对大表，显式指定
method => 'C'（快速刷新）而非'F'（完全刷新），前提是 MV log 存在且未失效 - 刷新前检查
DBA_MVIEWS.STALENESS：若为UNUSABLE，先ALTER MATERIALIZED VIEW mv_name COMPILE，否则刷新必然失败
最常被忽略的一点：物化视图刷新任务若通过 DBMS_JOB 或 DBMS_SCHEDULER 提交，其会话的 UNDO_TABLESPACE 是继承自 job 创建者用户的默认表空间，而不是当前连接用户设置的。这意味着即使你连的是有大 UNDO 的用户，job 刷起来照样可能因 UNDO 不足而卡死。
