MySQL权限越权本质是授权粒度粗，非自身漏洞；关键在最小权限原则、限定库表、禁用ALL PRIVILEGES与通配符，并结合mysql.db表、连接参数及中间件路由实现双重控制。
MySQL 权限越权的本质是授权粒度太粗
越权不是 MySQL 本身有漏洞，而是 GRANT 时用了 ALL PRIVILEGES、* 或给错数据库/表名。比如对 test.* 授权却让应用连的是 production 库——只要连接用户没被限制库名，它照样能切过去执行 USE production，再操作数据。
关键判断点：权限是否绑定到具体对象（库、表、列），是否限制了可访问的数据库范围（通过 mysql.user 的 db 字段或代理层路由）。
用最小权限原则配置用户，别碰 ALL PRIVILEGES
生产环境用户应只拥有其业务逻辑真正需要的权限，且限定在明确的库和表上。
-
GRANT SELECT, INSERT ON myapp.users TO 'app_user'@'10.20.30.%';—— 比GRANT ALL ON myapp.*安全得多 - 避免通配符滥用：
GRANT SELECT ON `order_%`.*看似方便，但一旦新建order_backup_2024库就自动获得权限，容易失控 - 敏感操作（如
DROP、ALTER、FILE、SUPER）必须单独审批，不随业务账号下发 - 应用账号禁用
USAGE以外的全局权限（即不要给ON *.*的任何权限）
限制用户可访问的数据库，靠 db 表 + 连接参数双重控制
仅靠 GRANT 不够，MySQL 允许用户连接后用 USE 切库。要真正隔离，得配合 mysql.db 表和客户端连接参数：
- 插入记录到
mysql.db表：INSERT INTO mysql.db (Host, Db, User, Select_priv, Insert_priv) VALUES ('10.20.30.%', 'myapp', 'app_user', 'Y', 'Y');，再FLUSH PRIVILEGES; - 应用连接字符串中显式指定
database=myapp，避免连接后自由切换 - 若用中间件（如 ProxySQL、MaxScale），在路由规则里硬性绑定用户 → 库映射，比单纯依赖 MySQL 权限更可靠
- 注意：
mysql.db表不支持通配符库名，Db字段必须是字面量（如myapp_v2），不能写myapp_%
定期审计权限，重点查 SELECT 和 EXECUTE 越界风险
SELECT 权限最容易被忽视——它不改数据，但能拖走全部用户手机号、身份证；EXECUTE 若开放给存储过程，也可能间接调用高权限逻辑。
- 查越界读权限：
SELECT host, user, db FROM mysql.db WHERE db NOT IN ('myapp', 'information_schema') AND user = 'app_user'; - 查全局权限残留：
SELECT user, host, Super_priv, File_priv FROM mysql.user WHERE user = 'app_user';，确认为N - 用
SHOW GRANTS FOR 'app_user'@'10.20.30.%';输出结果，人工核对是否含未声明的库或WITH GRANT OPTION - 权限变更必须走版本化 SQL 脚本，禁止直接在生产库
GRANT，否则无法追溯
最常被忽略的一点：MySQL 权限检查是“叠加生效”的，mysql.db 表权限 + mysql.tables_priv 表权限 + mysql.columns_priv 列权限会合并判断。哪怕某张表只开了 SELECT，但如果 mysql.db 里对应库的 Select_priv 是 Y，那这张表就自动继承——这种隐式继承极易漏审。
