const int变量需在定义时初始化，全局/局部作用域要求常量表达式，类内static const成员C++17起可用inline避免重复定义；数组长度等场景须用constexpr而非仅const。
const int 定义后不能被修改，但得看初始化时机
直接写 const int MAX_SIZE = 100; 没问题，编译期就确定值；但如果想用运行时结果初始化，比如 const int x = get_value();，那就得确保 get_value() 是 constexpr 函数，否则编译失败。普通函数返回值不能用于初始化 const int 变量（除非是 static const 成员，在类外定义时允许运行时赋值）。
- 全局或命名空间作用域：必须在定义时初始化，且值需为常量表达式（字面量、constexpr 函数调用等）
- 局部作用域：同样必须初始化，但可以依赖运行时值——只要不是用它去给数组长度之类需要编译期常量的地方
- 类内 static const int：C++17 前需在类外定义一次（如
const int MyClass::VERSION;），C++17 起用 inline 可避免重复定义
用 #define 还是 const int？别无脑选前者
#define MAX_SIZE 100 看似简单，但它不进作用域、不类型安全、调试器看不到、也不能取地址。而 const int MAX_SIZE = 100; 是真正的变量，有类型、有作用域、能参与模板推导、支持调试查看。
- 宏在预处理阶段替换，可能引发意外副作用（比如
#define SQUARE(x) x * x遇到SQUARE(a + b)就出错） -
const int在编译期优化后和宏一样不占内存（如果没取地址），性能无差别 - 头文件里大量用
#define容易污染全局命名空间；const int可加inline或放namespace控制可见性
数组长度要用 constexpr，const int 不一定够用
定义 C 风格数组时，长度必须是“转化成整型的常量表达式”。单纯 const int N = 10; 在某些上下文中不够——比如在函数体内，它只是“只读变量”，不是编译期常量。这时候得用 constexpr int N = 10;。
- 函数内：
const int n = 5; int arr[n];—— 错误！GCC/Clang 会报variable length array（除非开启 GNU 扩展） - 函数内：
constexpr int n = 5; int arr[n];—— 正确，n 是编译期常量 - 类内非静态成员数组：
int data[MAX_SIZE];要求MAX_SIZE是 constexpr（C++11 起）
const int 成员变量必须在构造函数初始化列表中赋值
类里的 const int 成员不能在构造函数体里赋值，只能在初始化列表中完成。漏掉就会编译失败，错误信息通常是 uninitialized const member。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 错误写法：
MyClass::MyClass() { version = 1; }→ 报错 - 正确写法：
MyClass::MyClass() : version(1) {} - 如果依赖参数，也必须走初始化列表：
MyClass(int v) : version(v) {}，哪怕 v 是运行时传入的 - static const int 成员例外：可在类内声明 + 类外定义（C++17 起推荐 inline）
真正容易卡住人的地方，往往不是语法记不住，而是分不清“const int”在不同上下文里到底算不算编译期常量——这直接决定它能不能当模板参数、数组大小、case 标签值。多看一眼错误提示里的关键词，比如 not a constant expression 或 requires constant expression，比死记规则管用。
