errcheck 是一个独立静态检查器，专用于发现 Go 中返回 error 却未被显式处理或忽略的情况，如 os.Remove() 后无 err 判断、json.Unmarshal() 错误丢失、defer f.Close() 返回值被无视等。
errcheck 是什么，它能发现哪些错误
errcheck 不是 Go 官方工具，而是一个独立的静态检查器，专门用来揪出 error 值被忽略的情况。它不检查 error 是否处理得“对”，只看是否被显式丢弃——比如调用一个返回 error 的函数后，既没赋值给变量，也没用 _ 显式忽略，更没做任何判断或日志，那就是它的目标。
常见错误现象包括：os.Remove("file.txt") 后没接 if err != nil；json.Unmarshal(data, &v) 返回的 error 直接消失；甚至 defer f.Close() 中 f.Close() 的返回值被完全无视。
它不会报错：显式用了 _ = f.Close() 或 _, _ = strconv.Atoi(s)；也不会报错：函数签名里根本没返回 error。它只盯住“有 error 返回但没被消费”这个动作。
怎么装、怎么跑、默认行为有哪些坑
安装很简单：go install github.com/kisielk/errcheck@latest（注意不是 go get，新版 Go 推荐用 go install）。装完后命令就是 errcheck，默认检查当前目录下所有 .go 文件。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
容易踩的坑：
- 它默认跳过测试文件（
*_test.go），如果想检查测试里的 error 忽略，得加-tests参数 - 它默认只检查导出函数调用（即首字母大写的函数），像
fmt.Println()这种不报，但os.Open()会报——因为后者返回error且是导出的；内部包函数若没导出，errcheck 看不见 - 它不识别自定义 error 包装逻辑，比如你写了
MustOpen()且文档说“panic on error”，errcheck 仍会报它，除非你用//nolint:errcheck注释压制
怎么跳过特定行或函数
errcheck 支持两种压制方式，选哪种取决于你是否真想忽略，还是只是暂时绕过。
临时跳过某一行：
os.Remove("tmp.txt") //nolint:errcheck
全局禁用某个函数（比如你确定 log.Printf 不会返回有意义的 error）：
- 在项目根目录建
.errcheck.conf，写入：ignore: log.Printf - 或者运行时加参数：
errcheck -ignore 'log\.Printf'（注意正则转义） - 常见需忽略的函数：
log.Print*、fmt.Print*、io.WriteString（当写入os.Stdout时）
注意：-ignore 是按函数全名匹配的，不是按包名。写成 fmt.Printf 才生效，不能只写 Printf。
和 go vet、staticcheck 有什么区别
它们定位不同，不是替代关系：
-
go vet自带，检查的是明显可疑的代码模式（比如printf格式串和参数不匹配），但它几乎不管 error 忽略 -
staticcheck更重，能发现error被忽略，但它是通用规则（SA1019类），不如 errcheck 专注和灵敏；而且 staticcheck 默认不开这个检查，得手动启用-checks=all或指定SA1019 - errcheck 更轻、更快、专一，适合 CI 里单独跑，也适合开发时快速扫一遍 error 漏洞点
实际建议：CI 流水线里同时跑 go vet 和 errcheck，前者保基础，后者守 error；本地开发可以只跑 errcheck，省时间。
真正难的是判断哪些 error 其实不该忽略——比如 os.RemoveAll 失败后要不要重试？errcheck 不回答这个问题，它只负责把问题暴露出来。剩下的，得人来权衡。
