List 是有序、可重复、允许 null 的集合，底层常用数组或链表实现，支持按索引访问和动态扩容。
为什么 List extends T> 不能 add 元素？
因为编译器只知道它“是 T 或它的子类”，但不知道具体是哪一个——可能是 Integer，也可能是 Double，往一个 List extends Number> 里 add(new Integer(1))，万一它实际是 List<double></double>，就会破坏类型安全。所以 Java 直接禁止非 null 的写入。
- ✅ 安全读取：
Number n = list.get(0)—— 所有子类都可向上转型为Number - ❌ 禁止写入：
list.add(new Integer(1))编译报错：“cannot resolve method add” - ⚠️ 唯一允许的写入是
null，但它对业务无意义，且掩盖设计问题
什么时候该用 List super T>？
当你需要把 T 类型（或其子类）的对象“塞进去”，而不在乎容器原本多宽泛——比如工具方法接收任意能装下 Integer 的集合：可能是 List<integer></integer>、List<number></number>，甚至 List<object></object>。
- ✅ 安全写入：
list.add(new Integer(42))、list.add(new Long(100))都合法（只要Long是Integer的子类？不，这里注意：不是！但Integer是Number子类，所以List super Number>才能收Integer；关键看T和通配符的关系） - ❌ 安全读取受限：
Object o = list.get(0)可以，但Integer i = list.get(0)编译失败——你只保证容器“能装T”，不保证“只装T” - 典型场景：
Collections.copy(dest, src)中dest参数就是List super T>，确保能写入src里的每个T
PECS 原则怎么落地到方法签名？
Producer Extends, Consumer Super —— 不是口号，是参数设计铁律。方法参数若从集合取数据（生产者），用 ? extends T；若往集合放数据（消费者），用 ? super T。
- ❌ 错误示例：
void process(List extends Runnable> tasks)却在里面调用tasks.add(...)→ 编译不过 - ✅ 正确拆分：
void copy(List extends String> src, List super String> dest)→ 从src读，往dest写，各司其职 - ⚠️ 注意：返回值类型一般不用通配符（如
List extends T> method()虽合法，但调用方难处理；优先返回具体泛型如List<t></t>或List extends T>仅当必要）
常见误用：把 ? extends / ? super 当作“泛型缩写”来声明变量
你不能用通配符实例化对象，也不能把它当类型反复赋值——它只适合方法参数和临时读写约束。
- ❌ 错误：
List extends Number> list = new ArrayList extends Number>();→ 编译错误：“cannot instantiate wildcard type” - ❌ 危险：
List super Integer> l1 = new ArrayList<number>(); List super Integer> l2 = l1;</number>看似合理，但后续l2.add(new Object())合法却语义错误（Object不是Integer的子类，但它是Integer的父类？不，Object是父类，但? super Integer允许Object，而add(new Object())是允许的——这恰恰暴露风险：你本想只塞Integer，结果因类型太宽泛，误塞了Object，破坏下游假设 - ✅ 安全做法：变量声明用具体类型（如
List<number></number>），仅在方法参数中引入通配符做兼容性适配
? super 返回 Object 时，类型信息就真丢了。 
