Go函数参数均为值传递，传值类型无法修改原变量，传指针可修改；结构体大小影响性能，小结构体可值传，大或含slice/map的应指针传；接口实现需匹配接收者类型；nil指针必须判空防panic。
函数传参时改不动原变量？先看参数是值还是指针
Go 里没有“引用传递”，所有函数参数都是值传递——但传的是“什么的值”，决定了你能不能改到原始数据。传 int，就是复制一个整数；传 *int，就是复制一个内存地址（8 字节），而这个地址指向的还是原来的变量。
- 值类型参数（如
func f(p Person)）：函数内对p.Name赋值，不影响调用方的Person实例 - 指针类型参数（如
func f(p *Person)）：p.Name = "X"直接修改原始结构体字段 - 常见错误现象：
updateName(p); fmt.Println(p.Name)还是旧值 → 检查函数签名有没有*，调用时有没有加& - 即使结构体只有两个字段，只要方法里要改它，就该用指针传参；否则语义上就“承诺不修改”，后续维护更清晰
结构体一大，传值就慢？性能差距不是“可能”，而是“必然”
一个含 [1024]int 的结构体，值传递要拷贝 8KB；指针传递永远只拷贝 8 字节。这不是微优化，是高频调用下立刻可见的瓶颈。
- 小结构体（比如
type Point struct{ X, Y int }）：值传参可读性高、无意外修改风险，可以接受 - 中大型结构体（字段含
[]byte、map[string]int、嵌套 struct）：一律用*MyStruct，别犹豫 - 不确定大小？看定义：只要结构体里有 slice/map/chan —— 即使结构体本身小，内部共享数据也可能很大，优先指针
- 基准测试工具
go test -bench=.能直接验证差异，例如BenchmarkPassLargeStructByValuevsBenchmarkPassLargeStructByPointer
接口赋值失败？很可能是方法集和接收者类型不匹配
接口是否能接收某个类型，不只看方法名和签名，更关键的是接收者类型。值类型 T 和指针类型 *T 的方法集不同，这是最容易被忽略的隐性规则。
-
func (u User) GetName() string→ 只属于User的方法集；User{}可赋值给接口，&User{}也可以 -
func (u *User) SetName(n string)→ 只属于*User的方法集；User{}无法赋值给含SetName的接口，会编译报错 - 常见错误：
var i Namer = User{}报错 “User does not implement Namer (SetName method has pointer receiver)” - 解决办法：统一用指针接收者，或确保接口只包含值接收者方法；不要混用，尤其在导出 API 时
nil 指针解引用 panic？不是 bug，是你忘了判空
Go 不做运行时空指针防护。一旦对 nil 指针执行 *p 或调用其方法，程序立即 panic。这不是语言缺陷，而是设计取舍：明确要求开发者主动处理边界。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 返回指针的函数（如
json.Unmarshal解析结构体、db.QueryRow扫描）必须检查是否为 nil - 常见错误写法：
if p.Name != ""前没判p != nil，一触发就崩溃 - 安全习惯：所有指针参数进入函数第一行就做非空校验，或用
if p == nil { return }快速失败 - 并发场景下更要小心：多个 goroutine 共享指针时，值类型天然线程安全，指针则需额外同步（如
sync.Mutex）
最常被低估的点是：值类型和指针类型不只是“能不能改原值”的区别，它牵扯到方法集、接口兼容性、内存布局、并发安全、甚至 JSON 序列化行为（如 nil slice 和空 slice 在编码时表现不同）。选错一次，可能埋下几个小时都找不到的坑。
