sizeof作用于数组返回总字节数，编译期确定；strlen计算以'\0'结尾的char数组字符数，运行时逐字扫描。二者语义不同，易混淆，推荐用std::array和std::string替代。
sizeof 作用于数组时返回整个内存占用
sizeof 是编译期运算符，对数组名求值时得到的是该类型在内存中所占总字节数，包括所有元素和可能的填充。它不关心内容，只看类型定义。
常见错误是误以为 sizeof(arr) 在函数内也能得到数组长度——实际传入函数后，数组退化为指针，sizeof 返回的是指针大小（通常是 8 字节）。
- 全局或局部定义的
int arr[5]：sizeof(arr)是5 * sizeof(int)（通常为 20） - 函数参数写成
void f(int arr[5])：此时arr已是int*，sizeof(arr)返回指针大小 - 想安全获取数组长度，只能在定义作用域内用
sizeof(arr) / sizeof(arr[0])，且必须确保arr确实是数组类型
strlen 只适用于以 '\0' 结尾的 char 数组
strlen 是运行时函数，原型在 <cstring> 中，它从首地址开始逐字节扫描，直到遇到第一个 '\0'，返回前面的字符个数（不含 '\0'）。它不管内存分配多大，只认内容逻辑。
典型崩溃场景：传入未初始化或未以 '\0' 结尾的 char 数组，strlen 会越界读取，触发未定义行为。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
char s[] = "hello"：strlen(s)返回5，sizeof(s)返回6（含'\0'） -
char s[10] = {'h', 'e', 'l', 'l', 'o'}：strlen(s)仍返回5（前五字节后自动补'\0'），但若写成char s[10]; s[0]='h'; ...且没置'\0'，strlen行为不可预测 -
strlen对非char*类型（如int*）无意义，编译可能通过但运行出错
std::array 和 std::string 更安全的替代方案
原生数组和 C 风格字符串容易混淆尺寸与长度，现代 C++ 推荐用带尺寸信息的容器。
std::array 在编译期固定大小，.size() 成员函数直接返回元素个数，类型安全，不会退化为指针；std::string 封装了动态长度管理，.length() 或 .size() 返回有效字符数，且内部保证以 '\0' 结尾（C++11 起）。
-
std::array<int> a;</int>→a.size()永远是5，传入函数也不丢失大小信息 -
std::string s = "hello";→s.length()是5，s.capacity()可能更大，但语义清晰分离“当前长度”和“分配容量” - 二者都支持范围 for、迭代器，避免手算下标和长度匹配错误
char[] 初始化方式直接影响 strlen 结果
同一个 char 数组声明，不同初始化语法会导致是否含 '\0'，进而让 strlen 返回完全不同结果，而 sizeof 不变。
-
char s1[] = "abc";→ 实际是{'a','b','c','\0'}，sizeof=4，strlen=3 -
char s2[] = {'a','b','c'};→ 没有隐式'\0'，sizeof=3，strlen会继续往后找，结果不确定 -
char s3[5] = "ab";→ 初始化为{'a','b','\0',0,0}，sizeof=5，strlen=2
这种差异极易被忽略，尤其在处理二进制数据或手动构造字符串时，strlen 的依赖隐式 '\0' 特性本身就是脆弱点。
