基类必须声明虚析构函数，否则通过基类指针delete派生类对象时仅调用基类析构函数，导致派生类资源未释放而泄漏；应声明为virtual ~Base() = default;，即使无资源清理也必须如此。
为什么基类必须声明虚析构函数
当用 new 创建派生类对象，再通过基类指针删除时，若基类析构函数不是 virtual，只会调用基类析构函数，派生类中新增的资源（如堆内存、文件句柄）不会被释放，造成内存泄漏或资源未关闭。这是多态销毁中最隐蔽也最危险的问题。
- 典型错误现象：
delete ptr;后派生类的析构逻辑完全没执行 - 触发条件：基类指针指向派生类对象 +
delete操作 - 不写
virtual的基类析构函数，编译器按静态类型调用，不走虚表
如何正确声明和定义虚析构函数
虚析构函数只需在基类中声明为 virtual，通常定义为空实现（除非需要清理基类资源），派生类析构函数自动成为虚函数，无需显式加 virtual 或 override（但加 override 更安全）。
class Base {
public:
virtual ~Base() = default; // 推荐：= default；或 {} 也可
};
<p>class Derived : public Base {
public:
~Derived() override { /<em> 清理 Derived 特有资源 </em>/ }
};-
= default是最简洁安全的选择，生成编译器默认行为 - 不要写成纯虚析构函数（
virtual ~Base() = 0;），否则必须提供定义 - 即使基类没有资源要清理，也必须声明为
virtual，否则多态删除失效
虚析构函数对性能和 ABI 的影响
添加 virtual 会让类对象隐含一个虚表指针（vptr），增大对象体积（通常 8 字节），并引入一次间接跳转开销。但这仅发生在有虚函数的类上——虚析构本身不会额外增加开销，它只是“占个虚函数槽位”。
- 若类本就含其他虚函数（如
virtual void foo()），加虚析构几乎零成本 - 若类原本无虚函数，仅为了安全加虚析构，则对象大小+8字节，构造/析构略慢（可忽略）
- ABI 层面：一旦加了虚函数，类二进制布局改变，不能跨 ABI 兼容（比如 DLL 接口升级需谨慎）
常见误用和检查建议
容易忽略的是：抽象基类、接口类、甚至只有纯虚函数的类，也必须有虚析构函数。Clang/GCC 的 -Wnon-virtual-dtor 警告能帮你在编译期发现这类问题。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 错误写法：
class Interface { public: ~Interface(); };—— 缺virtual - 正确写法：
class Interface { public: virtual ~Interface() = default; }; - CI 中建议开启：
-Wall -Wnon-virtual-dtor（GCC/Clang） - 注意：模板基类、CRTP 基类等特殊场景，虚析构仍适用，别因“是模板”就跳过
虚析构函数不是“可选的最佳实践”，而是多态对象生命周期管理的强制契约。漏掉它，程序可能长期运行无异常，直到某次派生类新增了 new 出来的成员，才突然崩溃或缓慢泄漏。
