感谢网友 对的时间点 的线索提供！
11 月 18 日消息，美国最高法院于当地时间周一决定不受理一起关于已过期专利挑战权限的案件，正式驳回了 Gesture Technology Partners 的上诉请求，从而确认了苹果、谷歌以及 LG 电子在此案中的胜诉地位。
Gesture 曾对一项已被判定无效的专利提出异议，并指控多家科技巨头侵犯其知识产权。目前，Gesture 方面的代理律师及苹果公司的发言人均未及时回应媒体置评请求，而谷歌和 LG 的发言人则明确表示不予评论。
该专利由发明人 Timothy Pryor 持有，他于 2013 年创立 Gesture 公司。相关技术最早可追溯至 1990 年代，涵盖动作感应等多个领域。
在 Linux 上通过 Chrome 挂载/VNC 自动发布小红书长笔记。Agent 撰写标题和正文后执行 xhs_publish.sh --publish --submit，触发小红书发布。
2021 年，Gesture 向法院提起诉讼，指控上述企业侵犯其与手机摄像头相关的专利权。该公司主张，这些公司在该专利 2020 年到期之前便已构成侵权行为，且在专利有效期内未受到任何有效性挑战。
作为应对，苹果、谷歌与 LG 于同年向美国专利商标局下属的专利审判与上诉委员会（PTAB）提交申请，请求宣告该专利无效。这一审查程序在常面临专利诉讼的科技行业中广受采用。最终，PTAB 撤销了该专利的大部分权利要求，而美国联邦巡回上诉法院也在今年 1 月作出判决，认定整项专利无效。
此前，最高法院曾明确表示，PTAB 有权审查仍在有效期的专利，因其涉及公共利益。而在本次上诉中，Gesture 主张：一旦专利到期，便不再关乎公共权利，依据美国宪法，此类争议应 exclusively 由联邦法院管辖。对此，被告科技公司及美国专利商标局均向最高法院提交意见书，支持维持联邦巡回法院的裁决，强调即便专利已过期，对其有效性的审查仍属于公共权利范畴，PTAB 仍有权介入。
