nullptr是C++11引入的类型安全空指针字面量，NULL是C语言遗留的宏定义；2. nullptr可避免函数重载歧义并支持模板推导，NULL因本质为整数0易引发类型问题；3.现代C++推荐统一使用nullptr以提升代码安全性与可读性。
在C++中，nullptr和NULL都用于表示空指针，但它们在类型安全、语法定义和使用场景上有明显区别。理解这些差异有助于写出更安全、可读性更强的代码。
定义来源不同
NULL 是从C语言继承过来的宏，通常被定义为整数0或(void*)0（在C++中一般为0）。它本质上是一个整型常量，不是真正的指针类型。
nullptr 是C++11引入的关键字，是专门为空指针设计的字面量，具有类型 std::nullptr_t，可以隐式转换为任何指针类型。
类型安全性差异
使用 NULL 可能导致函数重载歧义，因为它本质是整数0。例如：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
void func(int); void func(char*); func(NULL); // 调用 func(int)，而不是 func(char*)，可能不符合预期而使用 nullptr 则能准确匹配指针版本：
func(nullptr); // 明确调用 func(char*)这体现了 nullptr 更强的类型安全性。
适用范围与兼容性
- NULL 在C和旧版C++中广泛支持，适用于所有标准版本
- nullptr 需要C++11及以上标准支持，现代C++推荐使用
- nullptr 可用于模板推导，而 NULL 容易导致类型推导错误
实际使用建议
- 新项目应统一使用 nullptr 表示空指针
- 避免将 NULL 用于函数参数，尤其在有重载的情况下
- nullptr 提高代码可读性，明确表达“空指针”意图
- 保持代码一致性，不要混用 nullptr 和 NULL
基本上就这些。虽然两者都能实现空指针赋值，但 nullptr 更安全、更清晰，是现代C++的最佳实践。不复杂但容易忽略。
