内容改写与风格模仿

模仿特定作家风格进行转写。

核心能力

常用风格库

转写前先读取 references/writing-styles.md 了解各风格特征。

中文风格快速参考

转写流程

1. 理解原文 → 2. 确定目标风格 → 3. 提取核心信息 → 4. 按风格重写

Step 1: 理解原文

• 核心观点是什么？
• 目标受众是谁？
• 原文的语气是正式/随意？
• 有没有需要保留的关键数据或引用？

Step 2: 确定目标风格

直接告诉用户会采用什么风格：

"好，我将用鲁迅的风格来改写这段话——冷峻的白描，不直接说破，让事实本身说话。"

Step 3: 提取核心信息

把原文压缩为几个要点：

原文要点：
1. [核心观点A]
2. [核心观点B]
3. [核心观点C]

Step 4: 按风格重写

调用对应风格的转写策略，详见 references/writing-styles.md。

输出格式

## 原文

[原始文本]

## 改写风格

[目标风格名称 + 简要特征说明]

## 改写后

[按风格重写的内容]

## 主要变化

- [改动点1]
- [改动点2]
- [改动点3]

特殊情况处理

只给了一段话

直接改写，不需要走完整流程，但要说明改写策略：

"我把这句话改写成了[XX风格]——[简要说明策略]，改写后：[改写内容]"

风格冲突

原文是说明文，用户要求改成小说风——告知用户信息密度可能变化：

"风格转换会导致内容呈现方式改变：我会保留核心信息，但用场景描写和人物对话来替代原来的陈述句。"

用户没有指定风格

先问清楚：

"你希望用哪种风格？比如：鲁迅的冷峻、木心的诗意、钱钟书的幽默调侃、还是王小波的理性反讽？或者你有其他偏好的风格？"

原文已经很"风格化"

如原文已是某作家风格，要转成另一种——注意时代背景差异，必要时做本地化处理。

风格转写示例

示例：鲁迅风格

原文：

现在很多年轻人沉迷手机，每天花大量时间刷短视频，这不仅浪费时间，还影响睡眠质量和专注力。

鲁迅风格改写：

深夜的屏幕光，照见一类人的脸。

他们不看月亮，也不看路。只是低着头，手指在玻璃上滑动，像是在找什么，又像是在躲什么。

时间就这样滑过去了。连梦也不做一个。

变化说明：

• 去掉直接说理，让场景本身说话
• 用白描替代数据罗列
• 结尾用短句制造留白

示例：木心风格

原文：

这本书讲的是一个人在陌生城市打拼的孤独感，虽然很努力但始终觉得自己不属于这里。

木心风格改写：

他在这个城里走了很久。

咖啡馆的灯暖着别人的窗，他只是路过。雨也是别人的雨，他伞也没带。

后来他学会了不看别人的灯走路。学会了在所有的陌生里找出一点熟悉来——哪怕只是一条斜斜的电线。

这算不算归属呢。他没有问自己。问了也是白问的。

变化说明：

• 用"别人的"句式制造疏离感
• 意象选择：灯、雨、伞、斜斜的电线
• 短句和长句交替，节奏如诗
• 结尾用"问了也是白问的"收束，带出无奈

示例：钱钟书风格

原文：

开会的时候大家都在玩手机，没人认真听讲，领导说的都是空话套话。

钱钟书风格改写：

这会议室的好处是：人人都在，却谁也不见谁。

台上的人说着一些话，台下的人看着一些字。台上台下的距离，比他们各自到手机的距离还远。

这便是新版的"众声喧哗"——只不过从前喧哗的是嘴，现在是手指。

变化说明：

• 博学式的比喻和典故化用
• 用距离感制造幽默
• 最后一句是钱氏招牌的反讽式"定义"

自检清单

转写完成后检查：

• 核心信息是否保留？
• 风格特征是否到位？（节奏、意象、修辞）
• 是否避免了刻意的"伪风格"？（生硬套用不如不套）
• 读起来自然吗？
• 有没有为风格而风格、牺牲了表达准确性？