在接触代码之前,当有多步任务的规格或需求时使用。
写入全面的实施计划, 假设工程师对我们的代码库和可疑的品味没有上下文
功能概述
写入全面的实施计划, 假设工程师对我们的代码库和可疑的品味没有上下文是一项面向实际任务的技能,主要用于文件所有他们需要知道的: 哪个文件。它将相关步骤、工具调用和结果整理方式集中到统一流程中,帮助使用者更快完成目标并减少重复操作。
核心要点
- 使用时应结合输入条件选择合适的执行方式,核对必要参数、依赖环境与输出内容,并按原始要求处理异常情况。
- 该技能适合需要稳定复用相关能力的场景,可作为自动化工作流的一部分,也便于后续检查、调整和扩展。
- 从功能定位来看,该技能强调把分散的操作要求整理成清晰、可复用的处理流程,使用户能够围绕既定目标快速准备输入、选择执行方式并获得结构化结果。
使用与执行
实际使用前应先确认任务范围、数据来源、运行环境、必要权限和关键参数,再依据技能说明逐步执行;若输入条件不完整,应先补齐信息或采用保守配置,避免因错误假设导致结果偏离需求。
结果检查与注意事项
执行过程中需要关注工具调用是否成功、接口或依赖是否可用、输出格式是否符合预期,并对异常提示、缺失字段和边界情况进行处理;涉及批量任务时,还应保存进度,避免中断后重复操作。
编写实施计划
概述
撰写全面的实施计划,假设工程师对我们代码库完全零背景,且工程判断力存疑。需详尽记录其完成每项任务所需的一切信息:涉及哪些文件、需编写的代码、需运行的测试、需查阅的文档,以及如何验证功能正确性。将整套计划拆解为粒度精细、可快速执行的任务单元。遵循 DRY(不要重复自己)、YAGNI(除非必要,勿添加功能)、TDD(测试驱动开发)原则,并要求频繁提交(frequent commits)。
假设该工程师是一名经验丰富的开发者,但几乎不了解我们的工具链或业务领域;同时假设其对优秀测试设计的理解较为薄弱。
起始时须声明:“我正在使用 writing-plans 技能生成本实施计划。”
上下文说明:本计划应在专用 worktree 中执行(该 worktree 由 brainstorming 技能创建)。
计划保存路径: docs/plans/YYYY-MM-DD-
任务粒度:细小可执行
每个步骤均为单一操作(耗时约 2–5 分钟):
- “编写一个失败的测试” —— 独立步骤
- “运行该测试,确认其确实失败” —— 独立步骤
- “编写最简实现代码,使该测试通过” —— 独立步骤
- “运行全部相关测试,确保全部通过” —— 独立步骤
- “提交变更” —— 独立步骤
计划文档头部格式
每份计划文档开头必须严格包含以下标头:
# [功能名称] 实施计划 > **对 Claude 的提示:** 必需子技能:使用 superpowers:executing-plans 逐项执行本计划。 **目标:** [一句话描述本计划所构建的功能] **架构设计:** [用 2–3 句话说明整体实现思路] **技术栈:** [关键的技术/库名称] ---
任务结构规范
### 任务 N:[组件名称]
**涉及文件:**
- 新建:`exact/path/to/file.py`
- 修改:`exact/path/to/existing.py:123-145`
- 测试:`tests/exact/path/to/test.py`
**步骤 1:编写失败的测试**
```python
def test_specific_behavior():
result = function(input)
assert result == expected
步骤 2:运行测试以确认其失败
执行命令:pytest tests/path/test.py::test_name -v
预期输出:FAIL,错误信息为 “function not defined”
步骤 3:编写最小可行实现
def function(input):
return expected
步骤 4:运行测试以确认其通过
执行命令:pytest tests/path/test.py::test_name -v
预期输出:PASS
步骤 5:提交变更
git add tests/path/test.py src/path/file.py git commit -m "feat: add specific feature"
## 注意事项 - 所有文件路径必须精确到具体路径与行号(如适用) - 计划中须提供完整可运行代码(禁止模糊表述如“添加校验逻辑”) - 所有命令须精确给出,并注明预期输出 - 引用相关技能时须使用 @ 语法(例如 @subagent-driven-development) - 始终遵循 DRY、YAGNI、TDD 原则,并保持高频提交 ## 执行交接说明 计划生成并保存后,请提供两种执行方式供选择: **“计划已生成并保存至 `docs/plans/.md`。请选择执行方式:** **1. 子代理驱动式(当前会话)** —— 我将为每个任务分派独立子代理,任务间插入人工审查环节,支持快速迭代 **2. 并行会话式(新会话)** —— 开启一个全新会话,在 worktree 中运行 executing-plans,批量执行任务并设置检查点 **请选择执行方式?** **若选择子代理驱动式:** - **必需子技能:** 使用 superpowers:subagent-driven-development - 继续保留在当前会话中 - 每个任务均由全新子代理执行 + 人工代码审查 **若选择并行会话式:** - 引导用户在 worktree 中开启新会话 - **必需子技能:** 新会话须启用 superpowers:executing-plans
热门AI工具
相关专题
本专题介绍Gradle插件开发的基本流程,涵盖插件类编写、自定义任务注册、扩展参数设计和插件应用方法,帮助你理解插件如何组织构建逻辑,减少多个项目之间的重复配置。
0
2026.10.22
本专题介绍Gradle Wrapper的基本作用,涵盖文件组成、生成方法、版本配置和任务调用,帮助你理解项目如何使用指定的Gradle版本,减少不同开发环境带来的构建差异。
0
2026.10.22
本专题整理Golangci-lint常用Linters的用途与配置方法,覆盖错误处理、无效代码、安全、复杂度、命名和依赖检查,帮助项目合理选规则。
0
2026.10.22
本专题介绍Gradle Java项目构建方法,涵盖Java插件配置、依赖声明、源码编译、测试执行和打包检查,帮助你理解各阶段的任务关系,逐步完成项目构建。
0
2026.10.22
本专题汇总PHP常见时间戳漏洞,包括2038年溢出、时区漂移、时间戳伪造、重放攻击、时间盲注与日志审计失效等,并给出升级64位环境、使用 DateTimeImmutable、统一UTC、严格超时校验、预处理绑定、hash_equals 比对等修复方案,帮助开发者快速排查和加固时间相关代码。
0
2026.10.22
本专题聚焦Golangci-lint YAML配置文件,讲清运行参数、规则启停、目录排除、问题过滤及严重级别设置,便于团队统一检查标准。
0
2026.10.22
本专题讲解Golangci-lint的安装、初始化、基础命令和首次代码检查,覆盖本地环境、Docker及多平台用法,帮助Go开发者快速上手。
0
2026.10.22
PHP2Shell漏洞是什么,哪些PHP版本和运行环境会受到影响,服务器应该如何检测与修复?本专题提供版本自查脚本、Linux与Docker升级命令、PHP-FPM和Apache排查步骤,以及修复验证、临时缓解和应急响应方案。
0
2026.10.22
热门下载
相关下载
精品课程
共6课时 | 12.1万人学习
共79课时 | 161.5万人学习
共6课时 | 54.7万人学习
最新文章
