当编码、调试或研究任务需要在一个长期运行的ACPX会话中执行,而单独的监督程序持续检查真实工程进度时使用
ACPX Supervised Execution
功能概述
ACPX Supervised Execution是一项面向实际任务的技能,主要用于Overview;用 1 个 ACPX 主执行 session 真正干活,用 1 个低频监工 持续验收并自动回推修正,直到任务被验收通过或被明确判定失败;
核心要点
- 核心原则: 监工看真实工程进度,不看“进程还活着”假象;
- 验收不过就继续推同一个 ACPX session,不重新开实现 session;
- 默认开场白: 我正在使用 acpx-sup。
使用与执行
它将相关步骤、工具调用和结果整理方式集中到统一流程中,帮助使用者更快完成目标并减少重复操作。从功能定位来看,该技能强调把分散的操作要求整理成清晰、可复用的处理流程,使用户能够围绕既定目标快速准备输入、选择执行方式并获得结构化结果。实际使用前应先确认任务范围、数据来源、运行环境、必要权限和关键参数,再依据技能说明逐步执行;若输入条件不完整,应先补齐信息或采用保守配置,避免因错误假设导致结果偏离需求。
结果检查与注意事项
执行过程中需要关注工具调用是否成功、接口或依赖是否可用、输出格式是否符合预期,并对异常提示、缺失字段和边界情况进行处理;涉及批量任务时,还应保存进度,避免中断后重复操作。该技能适合用于一次性任务,也可以接入自动化工作流,与其他技能或上层代理配合完成更完整的业务链路;在组合使用时,应明确每一步的输入输出关系,并避免不同步骤之间出现参数冲突。
ACPX Supervised Execution
Overview
用 1 个 ACPX 主执行 session 真正干活,用 1 个低频监工 持续验收并自动回推修正,直到任务被验收通过或被明确判定失败。
核心原则:监工看真实工程进度,不看“进程还活着”假象;验收不过就继续推同一个 ACPX session,不重新开实现 session。
默认开场白:我正在使用 acpx-supervised-execution 技能:1 个 ACPX 主执行 session + 1 个默认每 5 分钟检查一次的监工。
When to Use
- 任务需要在 ACPX 里持续推进,不能做成“一次派发后静默等待”。
- 任务有明确产物、测试、日志、diff、报告或其他可检查工程证据。
- 你希望监工周期性验收,并在不通过时继续推动同一实现 session 修正。
- 你需要最终自动收口:完成/失败都汇报,监工停止,自身 session 关闭。
不要用于:
- 单次 read、单次 edit、一次性问答。
- 需要多个并行实现 worker 的任务。
- 只想看存活状态、不关心实际工程进度的场景。
Hard Invariants
- 只允许 1 个 ACPX 主执行 session。
- 监工默认每 5 分钟检查一次。 只有明确理由才改 cadence,禁止高频轮询。
- 监工每次都检查真实工程证据。 至少看其中两类:代码 diff、测试结果、日志、报告、生成物、提交记录、阻塞说明。
- 每次监工输出都必须显式包含这两个段落:
已完成未完成
- 验收不过时,监工必须把 continue/correction prompt 发回同一个 ACPX 主执行 session。
- 自动推进直到两种终态之一:
- 验收通过完成
- 明确失败(不可恢复阻塞、达到失败条件、或人工取消)
- 完成和失败都必须有最终汇报/通知。
- 任务进入终态后,监工必须自删/自停。
- 任务进入终态后,ACPX 主执行 session 也必须关闭。
Minimum Artifact Contract
启动前先约定可检查产物;没有产物路径就不要启动监工。
推荐最小集合:
reports/:目标、约束、验收标准、失败条件/task-brief.md reports/:执行 session 持续写入进展与证据/progress.md reports/:监工逐轮追加验收记录/review.md
如果任务还有额外关键产物,也在 brief 里提前列出,例如:
- 测试命令与预期结果
- 目标文件路径
- 生成物路径
- 阻塞日志路径
Step 1: Brief the Task
在派发前写清这 5 件事:
- 目标是什么
- 什么算完成
- 什么算失败
- 监工要检查哪些证据路径
- 如果验收失败,允许监工回推什么类型的 correction
推荐 brief 结构:
### Goal <目标> ## Acceptance - <验收条件 1> - <验收条件 2> ## Failure - <失败条件 1> - <失败条件 2> ## Evidence Paths - reports/ /progress.md - ## Non-Goals - <本轮不做什么>
Step 2: Start the Single ACPX Execution Session
派发 一个 ACPX session 执行主任务。prompt 必须明确:
- 先读 brief
- 按 brief 的验收目标推进
- 持续把真实进展写进
progress.md - 不得自行再开第二个实现 session
- 被监工纠偏时,继续在当前 session 内修正,不要重建执行链路
推荐执行 prompt 模板:
先读取 reports//task-brief.md 并严格按其目标、约束、验收标准执行。 你是唯一的 ACPX 主执行 session。 执行要求: 1. 直接推进工程工作,不要只汇报计划。 2. 每拿到新证据、完成一个子阶段、或遇到阻塞,都要把可检查事实写入 reports/ /progress.md。 3. 写入内容必须包含:时间、改动/动作、证据路径、当前阻塞(若有)。 4. 不要新开第二个实现 session;后续 correction 只在本 session 内继续处理。 5. 当你认为任务完成时,必须给出对应证据;如果确认失败,也要写明失败原因和已尝试项。
Step 3: Start the Supervisor
再启动一个独立监工,默认每 5 分钟检查一次。
监工职责只有三件事:
- 看真实工程进度
- 给出显式
已完成/未完成验收报告 - 不通过时,把 correction 发回同一个 ACPX 主执行 session
监工每轮必须检查什么
至少检查以下项目中的两类,最好三类:
progress.md是否出现新的事实性进展,而不是空话- 工作区 diff / 改动文件是否与目标一致
- 测试、构建、脚本、日志结果是否推进了验收
- 关键产物是否生成且内容可信
- 阻塞是否被真实缩小,而不是重复描述
禁止只根据“session 仍在运行”就判定正常推进。
监工输出格式
每一轮都按下面格式写到 reports/,并在对外状态消息里保持同样结构:
## Review### 已完成 - <本轮确认完成的事实 1> - <本轮确认完成的事实 2> ### 未完成 - <仍缺失的验收项 1> - <仍缺失的验收项 2> ### Decision - accepted | continue | failed ### Next Action - <若 continue,写明要发回主执行 session 的修正方向> - <若 accepted/failed,写明收口动作>
Step 4: Correction Loop
只要还有 未完成 项,监工就不能结束。
当决策是 continue 时,监工必须:
- 提炼这轮验收失败的具体缺口
- 形成一段简短、可执行的 continue/correction prompt
- 发送到同一个 ACPX 主执行 session
- 等下一轮 5 分钟检查,再重新验收
推荐 correction prompt 模板:
继续当前任务,不要新开 session。 上轮验收结果: 已完成: - <保留有效进展> 未完成: - <缺口 1> - <缺口 2> 请优先补齐以上未完成项,并把新的工程证据写入 reports//progress.md。 如果遇到阻塞,写明阻塞原因、已尝试动作、下一步建议。
Step 5: Decide the Terminal State
监工每轮只能落在 3 种决策之一:
accepted:验收条件全部满足continue:还可继续推进failed:命中失败条件,或已无合理继续路径
accepted 时必须做完的动作
- 输出最终报告,且明确写出:
已完成未完成(如果为空,也要写- 无)
- 发送最终完成通知
- 关闭 ACPX 主执行 session
- 监工自删/自停
- 如果监工自身也运行在 ACPX session 中,完成上述动作后再关闭这个监工自己的 ACPX session
failed 时必须做完的动作
- 输出最终失败报告,且明确写出:
已完成未完成
- 写清失败原因、已尝试动作、缺失条件
- 发送最终失败通知
- 关闭 ACPX 主执行 session
- 监工自删/自停
- 如果监工自身也运行在 ACPX session 中,完成上述动作后再关闭这个监工自己的 ACPX session
Supervisor Decision Rules
按下面顺序判断:
- 先看 acceptance 是否全部满足 → 是则
accepted - 再看是否命中 failure 条件 → 是则
failed - 其他情况一律
continue
不要把“当前还在跑”当成 continue 的充分理由;必须能指出新的工程证据和下一步纠偏方向。
Example Supervisor Prompt
你是任务的低频监工。默认每 5 分钟执行一次检查。 必读: - reports/ /task-brief.md - reports/ /progress.md - reports/ /review.md(若已存在) 本轮要求: 1. 检查真实工程进度,不要只看 session 是否存活。 2. 至少核对两类证据:diff / test / log / artifact / report。 3. 追加一条 review 到 reports/ /review.md,格式必须包含:已完成、未完成、Decision、Next Action。 4. 若验收未过,向同一个 ACPX 主执行 session 发送 continue/correction prompt。 5. 若验收通过,发送最终完成通知,然后关闭主执行 session,并让监工自己停止。 6. 若明确失败,发送最终失败通知,然后关闭主执行 session,并让监工自己停止。 输出约束: - 每次都必须显式输出“已完成”和“未完成”两段。 - 没有未完成项时也要写“未完成:- 无”。 - 不得新开第二个实现 session。
Failure-Proofing Checklist
开始前确认:
- 已有明确 brief
- 已有证据路径
- 已知哪个 session 是唯一 ACPX 主执行 session
- 已知监工默认 cadence = 5 分钟
- 已知终态收口动作:最终通知、关闭主执行 session、监工自停
如果其中任一项缺失,先补齐再启动。
Common Mistakes
| 错误 | 正确做法 |
|---|---|
| 验收不过就新开实现 session | 继续推动同一个 ACPX 主执行 session |
| 监工只看“还活着” | 监工必须看 diff / test / artifact / log / report |
| 监工高频轮询 | 默认 5 分钟一次,只有明确理由才更改 |
| 监工只发一句“还在进行中” | 每轮都必须写 已完成 / 未完成 |
| 完成后只通知、不关资源 | 最终通知后必须关闭主执行 session,并让监工自停 |
| 失败时静默退出 | 必须发最终失败报告与通知,写清未完成项 |
Done Means Done
只有同时满足下面 5 条,任务才算真正结束:
- 监工判定
accepted或failed - 最终报告已落盘
- 最终通知已发出
- ACPX 主执行 session 已关闭
- 监工已自删/自停
热门AI工具
相关专题
Vite项目打包部署专题汇集生产构建、产物预览、输出目录、资源路径、Nginx与GitHub Pages部署及常见白屏和路由404问题的已审核文章,帮助读者完成上线流程。
0
2026.10.28
Vite搭配Vue.js专题汇集创建Vue 3项目、配置开发环境、路径别名、Vue插件、代理、多环境构建与调试的已审核文章,帮助读者完成从初始化到日常开发的配置。
0
2026.10.28
Vite项目目录专题汇集入口文件、src源码、public静态资源、路径别名、项目根目录和构建输出目录相关的已审核文章,帮助读者理解各文件夹的用途与引用方式。
0
2026.10.28
本专题介绍Gradle插件开发的基本流程,涵盖插件类编写、自定义任务注册、扩展参数设计和插件应用方法,帮助你理解插件如何组织构建逻辑,减少多个项目之间的重复配置。
0
2026.10.22
本专题介绍Gradle Wrapper的基本作用,涵盖文件组成、生成方法、版本配置和任务调用,帮助你理解项目如何使用指定的Gradle版本,减少不同开发环境带来的构建差异。
0
2026.10.22
本专题整理Golangci-lint常用Linters的用途与配置方法,覆盖错误处理、无效代码、安全、复杂度、命名和依赖检查,帮助项目合理选规则。
0
2026.10.22
本专题介绍Gradle Java项目构建方法,涵盖Java插件配置、依赖声明、源码编译、测试执行和打包检查,帮助你理解各阶段的任务关系,逐步完成项目构建。
0
2026.10.22
本专题汇总PHP常见时间戳漏洞,包括2038年溢出、时区漂移、时间戳伪造、重放攻击、时间盲注与日志审计失效等,并给出升级64位环境、使用 DateTimeImmutable、统一UTC、严格超时校验、预处理绑定、hash_equals 比对等修复方案,帮助开发者快速排查和加固时间相关代码。
0
2026.10.22
本专题聚焦Golangci-lint YAML配置文件,讲清运行参数、规则启停、目录排除、问题过滤及严重级别设置,便于团队统一检查标准。
0
2026.10.22
热门下载
相关下载
精品课程
共6课时 | 12.1万人学习
共79课时 | 161.6万人学习
共6课时 | 54.7万人学习