java注解@Interface与Annotation

Question

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Component {
    String value() default "";
}

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Configuration {
   String value() default "";
}

我有一个对象被@Configuration注解，那我怎么知道它还是被Component注解的?
@Interface 和接口Annotation是什么关系？
有一个注解了@Configuration的对象, obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class).getClass()==Configu‌​ration.class 结果是false， obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class) instanceof Configuration为true， obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class) instanceof Component为false

Answer 1

1. Annotation 也可以获取自身的注解。

2. @interface 是声明注解的关键字（与class/interface一样）

3. obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class).getClass() == Configu‌​ration.class 引用不同结果为false是正常情况。可以使用这种判断obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class).getClass().getName().equals(Configu‌​ration.class.getName())

4. @Component只是@Configuration 的注解声明，并不表示@Configuration就是@Component类型

另外上面这种用法叫Meta-Annotations在 spring-4.1.x 之后的的版本都支持这个功能，可以自定义Annotation，声明Meta-Annotations即可拥有相对的功能。
beans-meta-annotations
Spring Annotation Programming Model

@ContextConfiguration
public @interface MyTestConfig {

    @AliasFor(annotation = ContextConfiguration.class, attribute = "value")
    String[] xmlFiles();

    // ...
}

注：Meta-Annotations并不是Annotation的原生功能，只是在spring中实现了这种机制。如果单纯的使用原生的Annotation则需要自己解析Meta-Annotations实现相应的功能才行。

Answer 2

1. 我有一个对象被@Configuration注解，那我怎么知道它还是被Component注解的?

   @Target({ElementType.TYPE})
   @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
   @Documented
   @Component  //<-这不是明摆着吗
   public @interface Configuration {
      String value() default "";
   }

2. @Interface 和接口Annotation是什么关系？

   • 没听懂

3. 讲道理getAnnotation(xx)以后直接去判断应该就可以了吧