HashMap已经实现了Map接口,LinkedHashMap既然继承了HashMap,为什么还要implements一遍,是为了保留自己跟父类HashMap中Map方法不一样的可能性吗?如果是,那为什么不直接重写,还要再继承呢?
附:LinkedHashMap源代码
public class LinkedHashMap<K,V> extends HashMap<K,V> implements Map<K,V> {
/*
省略内部代码
*/
}
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
JDK的Collection源码里这种写法是很多的。
其实我们必须要承认,这种写法是没有任何副作用的。
但是这样写有一个好处,单独打开
LinkedHashMap的源码,你就知道了它继承了哪个类,并实现了哪个接口。换句话说,不用去点开HashMap的源代码才能知道原来LinkedHashMap实现了Map。也就是,你不用在继承关系中苦苦徘徊,特别是当类与类之间的继承关系很复杂的时候。这种出于人性化考虑的代码写法,还有一些例子,比如
接口继承了接口,但子接口会显式声明父接口中的所有方法,并显式加上@Override这样的注解,以特别说明这个方法是从父接口继承而来的,跟我自己定义的接口没关系。
其实这也许只是Java开发者的一种做法罢了。
通常我们的需求会说某某类需要实现哪些接口,但实际上,我们如果费劲去查找这些接口相互的依赖然后去排除重复的项目,其过程是繁琐的,况且这些重复项也会在编译时自动处理掉。所以这些人就直接写出那些被要求实现的类,省去人工去重的麻烦了。
你看源码只看到了类的定义,而没有更深层次的探索下去这样的原因。我们知道在java中是单继承的,只可以继承一个类,但是可以实现多个不同的接口。