扫码关注官方订阅号
模块化加载框架sea.js/require.js,市面上常见的还有什么模块化加载的框架或者工具?他们分别都有什么优缺点?
ringa_lee
优点:语言标准缺点:不支持新特性的浏览器需要预编译
优点:同步加载,使用 WebPack 打包方便做按需加载缺点:浏览器运行需要预编译,不同的打包工具配置不同。
优点:无需编译,浏览器即可运行缺点:依赖多了要一个一个找对应的参数比较麻烦
CMD 之前看知乎上说打包部署很多坑,没使用过,不了解
关于学习成本,个人认为理念都差不多,各个规范只是实现不同,只要会一个,再学其他的基本就是看一遍文档就会了
commonjsnpmwebpackgulp
我认为的最佳组合,推荐
微信扫码关注PHP中文网服务号
QQ扫码加入技术交流群
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
PHP学习
技术支持
返回顶部
ES2015 Module
优点:语言标准
缺点:不支持新特性的浏览器需要预编译
CommonJS(webpack,browserify)
优点:同步加载,使用 WebPack 打包方便做按需加载
缺点:浏览器运行需要预编译,不同的打包工具配置不同。
AMD(require.js)
优点:无需编译,浏览器即可运行
缺点:依赖多了要一个一个找对应的参数比较麻烦
CMD 之前看知乎上说打包部署很多坑,没使用过,不了解
关于学习成本,个人认为理念都差不多,各个规范只是实现不同,只要会一个,再学其他的基本就是看一遍文档就会了
commonjs
npm
webpack
gulp
我认为的最佳组合,推荐