扫码关注官方订阅号
1、html5做的页面在微信端显示2、html5做的页面在手机普通浏览器中的显示3、html5做的页面打包成phonegap4、html5做的页面封装成webview那种效果更好的呢?平常使用的那种最多的呢,从用户体验的角度来说那种有更好的未来发展前景的呢?
欢迎选择我的课程,让我们一起见证您的进步~~
首先要区分功能和用途,因为用phonegap或者cordova都是用h5来模拟原生的APP,虽然写起来很快,但是性能是一大瓶颈。而webview通常是hybird混合开发使用的很多,IOS通过它来请求一个h5页面或者通过bridge来与js通信,所以webview下的h5更多的是模拟IOS或者安卓单个页面的效果。而手机浏览器和微信端的显示,只是一个网页的移动端布局。而平时应该hybird用的很多,而且性能都还不错。
1、微信现在是内置Q5浏览器了2、你用Q5浏览器的话效果同1,其他看浏览器自身效率3和4本质上都是调用系统webview啊同志。。效率的话ios基本等同自带safari,android 4.3以下是webkit,简直辣鸡,4.4+改用chrome内核,效率还行,某些情况下会由于浏一些览器如UC了
微信扫码关注PHP中文网服务号
QQ扫码加入技术交流群
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
PHP学习
技术支持
返回顶部
首先要区分功能和用途,因为用phonegap或者cordova都是用h5来模拟原生的APP,虽然写起来很快,但是性能是一大瓶颈。而webview通常是hybird混合开发使用的很多,IOS通过它来请求一个h5页面或者通过bridge来与js通信,所以webview下的h5更多的是模拟IOS或者安卓单个页面的效果。而手机浏览器和微信端的显示,只是一个网页的移动端布局。而平时应该hybird用的很多,而且性能都还不错。
1、微信现在是内置Q5浏览器了
2、你用Q5浏览器的话效果同1,其他看浏览器自身效率
3和4本质上都是调用系统webview啊同志。。
效率的话ios基本等同自带safari,android 4.3以下是webkit,简直辣鸡,4.4+改用chrome内核,效率还行,某些情况下会由于浏一些览器如UC了