Comment obtenir élégamment les conditions de requête de création de nom de variable de classe d'entité lors de l'utilisation de tkmybatis pour la requête de base de données?

Construisez élégamment les conditions de requête de la base de données à l'aide de tkmybatis pour éviter les noms de champs codés

Cet article explore comment obtenir gracieusement les noms de variables de classe d'entités pour créer des conditions de requête lors de l'utilisation de Tkmybatis pour les requêtes de base de données afin d'améliorer la maintenabilité et la lisibilité du code et éviter le risque d'utiliser directement des littéraux de chaîne (tels que "isDeled").

Problème: les développeurs utilisent l'exemple d'objet de TKMyBatis pour construire des conditions de requête, mais ils doivent spécifier le nom de champ via des littéraux de chaîne, tels que criteria.andEqualTo("isDeleted", DeleteFlagEnum.UNDELETE.getCode()); . Cette méthode présente des problèmes tels que une mauvaise maintenance et une prénosité des erreurs. Les développeurs espèrent être en mesure de référencer directement les noms de champ comme Dog.isDeleted , ou trouver des solutions comme les annotations de Lombok.

Solution: Bien que Tkmybatis lui-même ne prenne pas en charge les conditions de requête de construction directement avec des noms de variables, nous pouvons résoudre ce problème en introduisant d'autres cadres. Mybatis-Plus (Baomidou) fournit une solution plus élégante.

Avantages de MyBatis-Plus: Méthode lambdaQuery() de MyBatis-Plus utilise le mécanisme de réflexion de Java, permettant d'utiliser les expressions de lambda pour se référer directement aux noms de champ de la classe d'entité, évitant ainsi ainsi les cordes codées durs. Par exemple:

 LambdaQuery (). Eq (entité :: getId, valeur) .List ();

Ce code utilise Entity::getId pour référencer directement le champ id et obtenir dynamiquement le nom de champ à l'exécution, plutôt que de le convertir en un littéral de chaîne au moment de la compilation. Cela rend le code plus concis, lisible et réduit la probabilité d'erreurs, résolvant efficacement le problème de maintenance de la méthode d'origine.

Il convient de noter que lambdaQuery() de Mybatis-Plus ne prend actuellement pas en charge Kotlin. Si Kotlin est utilisé, d'autres alternatives doivent être explorées, comme l'utilisation du mécanisme de réflexion de Kotlin combinée à Tkmybatis, ou en considérant d'autres cadres ORM. Le choix du bon cadre dépend des exigences spécifiques du projet et de la pile technologique. En adoptant Mybatis-plus ou d'autres solutions similaires, vous pouvez améliorer considérablement la qualité du code et réduire les coûts de maintenance.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!