SpringBoot定时任务功能怎么实现

浅杰小哥_8942

发布时间：2023-05-10 16:16:13

1482人浏览过

来源于亿速云

转载

一背景

项目中需要一个可以动态新增定时定时任务的功能，现在项目中使用的是xxl-job定时任务调度系统，但是经过一番对xxl-job功能的了解，发现xxl-job对项目动态新增定时任务，动态删除定时任务的支持并不是那么好，所以需要自己手动实现一个定时任务的功能

二动态定时任务调度

1 技术选择

Timer or ScheduledExecutorService

这两个都能实现定时任务调度，先看下Timer的定时任务调度

  public class MyTimerTask extends TimerTask {
    private String name;
    public MyTimerTask(String name){
        this.name = name;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    @Override
    public void run() {
        //task
        Calendar instance = Calendar.getInstance();
        System.out.println(new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss").format(instance.getTime()));
    }
}
Timer timer = new Timer();
MyTimerTask timerTask = new MyTimerTask("NO.1");
//首次执行,在当前时间的1秒以后,之后每隔两秒钟执行一次
timer.schedule(timerTask,1000L,2000L);

在看下ScheduledThreadPoolExecutor的实现

//org.apache.commons.lang3.concurrent.BasicThreadFactory
ScheduledExecutorService executorService = new ScheduledThreadPoolExecutor(1,
    new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("example-schedule-pool-%d").daemon(true).build());
executorService.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        //do something
    }
},initialDelay,period, TimeUnit.HOURS);

两个都能实现定时任务，那他们的区别呢，使用阿里p3c会给出建议和区别

多线程并行处理定时任务时，Timer运行多个TimeTask时，只要其中之一没有捕获抛出的异常，其它任务便会自动终止运行，使用ScheduledExecutorService则没有这个问题。

从建议上来看，是一定要选择ScheduledExecutorService了，我们看看源码看看为什么Timer出现问题会终止执行

/**
 * The timer thread.
 */
private final TimerThread thread = new TimerThread(queue);
public Timer() {
    this("Timer-" + serialNumber());
}
public Timer(String name) {
    thread.setName(name);
    thread.start();
}

新建对象时，我们看到开启了一个线程，那么这个线程在做什么呢？一起看看

class TimerThread extends Thread {
  boolean newTasksMayBeScheduled = true;
  /**
   * 每一件一个任务都是一个quene
   */
  private TaskQueue queue;
  TimerThread(TaskQueue queue) {
      this.queue = queue;
  }
  public void run() {
      try {
          mainLoop();
      } finally {
          // Someone killed this Thread, behave as if Timer cancelled
          synchronized(queue) {
              newTasksMayBeScheduled = false;
              queue.clear();  // 清除所有任务信息
          }
      }
  }
  /**
   * The main timer loop.  (See class comment.)
   */
  private void mainLoop() {
      while (true) {
          try {
              TimerTask task;
              boolean taskFired;
              synchronized(queue) {
                  // Wait for queue to become non-empty
                  while (queue.isEmpty() && newTasksMayBeScheduled)
                      queue.wait();
                  if (queue.isEmpty())
                      break; // Queue is empty and will forever remain; die
                  // Queue nonempty; look at first evt and do the right thing
                  long currentTime, executionTime;
                  task = queue.getMin();
                  synchronized(task.lock) {
                      if (task.state == TimerTask.CANCELLED) {
                          queue.removeMin();
                          continue;  // No action required, poll queue again
                      }
                      currentTime = System.currentTimeMillis();
                      executionTime = task.nextExecutionTime;
                      if (taskFired = (executionTime<=currentTime)) {
                          if (task.period == 0) { // Non-repeating, remove
                              queue.removeMin();
                              task.state = TimerTask.EXECUTED;
                          } else { // Repeating task, reschedule
                              queue.rescheduleMin(
                                task.period<0 ? currentTime   - task.period
                                              : executionTime + task.period);
                          }
                      }
                  }
                  if (!taskFired) // Task hasn't yet fired; wait
                      queue.wait(executionTime - currentTime);
              }
              if (taskFired)  // Task fired; run it, holding no locks
                  task.run();
          } catch(InterruptedException e) {
          }
      }
  }
}

我们看到，执行了 mainLoop(),里面是 while (true)方法无限循环，获取程序中任务对象中的时间和当前时间比对，相同就执行，但是一旦报错，就会进入finally中清除掉所有任务信息。

这时候我们已经找到了答案，timer是在被实例化后，启动一个线程，不间断的循环匹配，来执行任务，他是单线程的，一旦报错，线程就终止了，所以不会执行后续的任务，而ScheduledThreadPoolExecutor是多线程执行的，就算其中有一个任务报错了，并不影响其他线程的执行。

Springboot Vue Builder

从零开始编排 SpringBoot+Vue 全栈项目工作流，适用于新建全栈项目或完整脚手架请求，触发后依次调用 product‑spec‑builder（需求调研）等模块。

下载

2 使用ScheduledThreadPoolExecutor

从上面看，使用ScheduledThreadPoolExecutor还是比较简单的，但是我们要实现的更优雅一些，所以选择 TaskScheduler来实现

@Component
public class CronTaskRegistrar implements DisposableBean {
    private final Map<Runnable, ScheduledTask> scheduledTasks = new ConcurrentHashMap<>(16);
    @Autowired
    private TaskScheduler taskScheduler;
    public TaskScheduler getScheduler() {
        return this.taskScheduler;
    }
    public void addCronTask(Runnable task, String cronExpression) {
        addCronTask(new CronTask(task, cronExpression));
    }
    private void addCronTask(CronTask cronTask) {
        if (cronTask != null) {
            Runnable task = cronTask.getRunnable();
            if (this.scheduledTasks.containsKey(task)) {
                removeCronTask(task);
            }
            this.scheduledTasks.put(task, scheduleCronTask(cronTask));
        }
    }
    public void removeCronTask(Runnable task) {
        Set<Runnable> runnables = this.scheduledTasks.keySet();
        Iterator it1 = runnables.iterator();
        while (it1.hasNext()) {
            SchedulingRunnable schedulingRunnable = (SchedulingRunnable) it1.next();
            Long taskId = schedulingRunnable.getTaskId();
            SchedulingRunnable cancelRunnable = (SchedulingRunnable) task;
            if (taskId.equals(cancelRunnable.getTaskId())) {
                ScheduledTask scheduledTask = this.scheduledTasks.remove(schedulingRunnable);
                if (scheduledTask != null){
                    scheduledTask.cancel();
                }
            }
        }
    }
    public ScheduledTask scheduleCronTask(CronTask cronTask) {
        ScheduledTask scheduledTask = new ScheduledTask();
        scheduledTask.future = this.taskScheduler.schedule(cronTask.getRunnable(), cronTask.getTrigger());
        return scheduledTask;
    }
    @Override
    public void destroy() throws Exception {
        for (ScheduledTask task : this.scheduledTasks.values()) {
            task.cancel();
        }
        this.scheduledTasks.clear();
    }
}

TaskScheduler是本次功能实现的核心类，但是他是一个接口

public interface TaskScheduler {
   /**
    * Schedule the given {@link Runnable}, invoking it whenever the trigger
    * indicates a next execution time.
    * <p>Execution will end once the scheduler shuts down or the returned
    * {@link ScheduledFuture} gets cancelled.
    * @param task the Runnable to execute whenever the trigger fires
    * @param trigger an implementation of the {@link Trigger} interface,
    * e.g. a {@link org.springframework.scheduling.support.CronTrigger} object
    * wrapping a cron expression
    * @return a {@link ScheduledFuture} representing pending completion of the task,
    * or {@code null} if the given Trigger object never fires (i.e. returns
    * {@code null} from {@link Trigger#nextExecutionTime})
    * @throws org.springframework.core.task.TaskRejectedException if the given task was not accepted
    * for internal reasons (e.g. a pool overload handling policy or a pool shutdown in progress)
    * @see org.springframework.scheduling.support.CronTrigger
    */
   @Nullable
   ScheduledFuture<?> schedule(Runnable task, Trigger trigger);

前面的代码可以看到，我们在类中注入了这个类，但是他是接口，我们怎么知道是那个实现类呢，以往出现这种情况要在类上面加@Primany或者@Quality来执行实现的类，但是我们看到我的注入上并没有标记，因为是通过另一种方式实现的

@Configuration
public class SchedulingConfig {
    @Bean
    public TaskScheduler taskScheduler() {
        ThreadPoolTaskScheduler taskScheduler = new ThreadPoolTaskScheduler();
        // 定时任务执行线程池核心线程数
        taskScheduler.setPoolSize(4);
        taskScheduler.setRemoveOnCancelPolicy(true);
        taskScheduler.setThreadNamePrefix("TaskSchedulerThreadPool-");
        return taskScheduler;
    }
}

在spring初始化时就注册了Bean TaskScheduler，而我们可以看到他的实现是ThreadPoolTaskScheduler，在网上的资料中有人说ThreadPoolTaskScheduler是TaskScheduler的默认实现类，其实不是，还是需要我们去指定，而这种方式，当我们想替换实现时，只需要修改配置类就行了，很灵活。

而为什么说他是更优雅的实现方式呢，因为他的核心也是通过ScheduledThreadPoolExecutor来实现的

public ScheduledExecutorService getScheduledExecutor() throws IllegalStateException {
   Assert.state(this.scheduledExecutor != null, "ThreadPoolTaskScheduler not initialized");
   return this.scheduledExecutor;
}

三多节点任务执行问题

这次的实现过程中，我并没有选择xxl-job来进行实现，而是采用了TaskScheduler来实现，这也产生了一个问题，xxl-job是分布式的程序调度系统，当想要执行定时任务的应用使用xxl-job时，无论应用程序中部署多少个节点，xxl-job只会选择其中一个节点作为定时任务执行的节点，从而不会产生定时任务在不同节点上同时执行，导致重复执行问题，而使用TaskScheduler来实现，就要考虑多节点重复执行问题。当然既然有问题，就有解决方案

· 方案一将定时任务功能拆出来单独部署，且只部署一个节点 · 方案二使用redis setNx的形式，保证同一时间只有一个任务在执行

我选择的是方案二来执行，当然还有一些方式也能保证不重复执行，这里就不多说了，一下是我的实现

public void executeTask(Long taskId) {
    if (!redisService.setIfAbsent(String.valueOf(taskId),"1",2L, TimeUnit.SECONDS)) {
        log.info("已有执行中定时发送短信任务，本次不执行！");
        return;
    }

Spring Boot 全局异常处理怎么捕获加密存储异常

Spring Boot 依赖注入怎么注入第三方库组件

在移动端App接口开发中如何防范Blind SQL注入攻击？

Java 中 JDK 安装后 Spring Boot 启动仍报 Java 版本不符怎么处理

SpringBoot集成测试中的Bean扫描机制详解