人工智能是目前科技圈中最耀眼的明星。像ChatGPT这样的人工智能工具现在已经足够复杂和完善，甚至可以通过MBA和医师执照考试，而且几乎30%的受访专业人士表示会使用ChatGPT起草电子邮件或编写代码。
与此同时，业内对于区块链的看法却显得有些悲观，但这也无可厚非，毕竟伴随着元宇宙的消沉，无数人在NFT价格崩盘和各大交易所的内爆中失去了几乎毕生的积蓄。
我在这两个领域都工作过。我最初是谷歌机器智能部门的一名经理，负责开发一款被用于诊断眼部疾病的产品。但当我接触并理解区块链后，我选择从谷歌离职并拥抱区块链技术。
鉴于当前人工智能应用迅猛的发展势头和区块链面临的巨大阻力，我被反复问及为什么要做出这一决定。对于种种疑问，我给出的答案非常简单：AI只赋能个人，区块链可以赋能集体。
1、AI的能力与限制
没有具体的应用，技术就失去了价值：一把锤子在被用来盖房子前看起来是没有作用的。
（1）人工智能的主要作用是：处理人们容易出错的常规甚至复杂任务。
（2）区块链的主要作用则是：使人们能够在不考虑信任关系的情况下协作。
在谷歌时，我负责开发的产品能够根据病人眼球后部的图像来评估他们失明的风险。医生使用相关工具生成了10万张以上图像及其相关疾病状态的数据集：
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
在对这个数据集进行训练后，人工智能能够以90%的准确率诊断出患有以下疾病的患者。虽然人工智能的表现与专业医生不相上下，但它有两个重要的优势：
（1）速度：该模型能在几秒钟内输出诊断结果，而人类医生需要大约10分钟才能完成诊断，这将诊断病例的效率增加了至少100倍。
（2）质量：由于模型在一个足够庞大的数据集上进行训练，因此其表现能够优于很多经验不足的医生，并且在处理任务中不会被疲劳所影响。
将人工智能引入这一工作流程的影响是显而易见的：通过将耗时、重复的图像识别任务交给人工智能，医生可以专注于他们最擅长的事情:患者互动。但通过这个产品，我也意识到了人工智能终究无法取代人类，只能够通过处理低级任务节省我们的时间和精力。
如今火爆的ChatGPT承诺赋予使用者们更多的帮助。虽然使用ChatGPT的作家和开发者能够让计算机处理无聊的事物，但在创造性思维的空间中，他们依然需要依靠自己的经验与才能。
当然，时至近日我依然非常相信人工智能为个体赋能的力量，这也的确是一件有意义的时期，但当接触并了解区块链后，我找到了自己更想去做的事情。
在 Linux 上通过 Chrome 挂载/VNC 自动发布小红书长笔记。Agent 撰写标题和正文后执行 xhs_publish.sh --publish --submit，触发小红书发布。
2、与区块链的不期而遇
当我加入谷歌时，我很清楚人工智能的价值主张，而我对区块链只是偶尔练下手。疫情期间，我利用工作之余在一家博物馆做志愿工作。彼时，有三分之一的博物馆面临倒闭，我希望依靠筹款的策略帮助它们渡过难关。而就在这是，我遇到了一个意想不到的解决方案：区块链。
当人们向任何事业捐款时，其实捐赠者无法知道这笔钱是否按承诺分配。其对资金如何分配也没有发言权，因为这完全由受捐赠组织决定。
而区块链则颠覆了这种模式。区块链就像任何其他数据库，只是没有单一实体对其拥有控制权(去中心化)。
由于其权力下放的性质，区块链能够确保一切贡献都是透明的。以筹款为例，传统模式是在由银行或筹资者控制的中央数据库上跟踪交易。这些数据库由所有者管理，只有所有者可以访问，这意味着捐赠者没有任何可见性。相比之下，区块链允许任何人查看公共区块链的记录，让筹款人对他们筹集的资金的合理分配负责。
推动筹资实体走向透明已经代表着对现状的重大改善。但是，当彻底取消中央筹款实体时，区块链的真正力量才会显现出来。
3、区块链：赋能集体
例如当某地正在遭受自然灾害，成千上万人需要外界的帮助。但每个参与募捐的人都希望自己的钱能花费在有价值且可信任的项目上。
在目前的情况下，人们唯一的选择就是将善款捐赠至筹款机构,然后祈祷答他们按照承诺使用这笔钱，这需要捐赠者无条件的信任一群素未谋面的陌生人。
但如果你能向一个完全由捐赠者而不是第三方管理的平台捐款，这种情况就会发生改变，这便是区块链的核心理念。除了提供透明和安全的数据库，许多区块链还支持一个额外的特性:投票权。逻辑内置于区块链中，自动地根据投票结果分配资金。
例如，一个由区块链发起的筹款活动可能会使用投票结果来评估如何分配募集资金。一名捐助者提议付钱给X公司重建家园。另一个捐助者提议雇佣Y公司。如果多数人投票支持Y公司，那么在区块链上跟踪的资金将自动支付给Y公司。这样，资金便会从捐助者转移到经营者，而不经过任何中介，同时自动计入捐助者的投入。作为贡献者，在区块链中你不再需要依赖任何实体来确保你的产出被滥用。
4、善用双刃剑
总而言之，无论是人工智能还是区块链，都有着其令人向往的一面与令人厌恶的一面。这些领域都需要大量正确的价值观与用户体验去引导，才有机会获得正向的影响力和被大规模采用的机会。
尽管如今我仍对大多数区块链用例及产品心存疑虑，但我也仍相信该技术的潜在潜力：区块链让集体能够在不依赖第三方的情况下进行自我生产及管理。群体的数据库跟踪活动是分散的，并且因为投票结果的自动执行，集体能够彻底实现自我组织。届时，那些手握全力的“领导者”和“管理者”便不再有意义，也就无法再从他们所掌控的集体中榨取资源。
我们没有办法预测区块链和人工智能未来是否会产生更大的社会影响。它们都只是工具，它们的产出完全取决于使用者如何利用(或滥用)这些工具。
原文链接：https://hackernoon.com/why-i-left-googles-ai-division-for-the-world-of-blockchain
