虽然现今硬件成本已经下降，通过升级硬件提升系统性能也是常用的优化方式。而实时性要求很高的系统，还是要从sql方面进行优化，今天我们从实例的出发，介绍该如何优化sql。
判断问题SQL
判断SQL是否有问题时可以通过两个表象进行判断：
-
系统级别表象
CPU消耗严重
IO等待严重
页面响应时间过长
应用的日志出现超时等错误
可以使用sar命令，top命令查看当前系统状态。也可以通过Prometheus、Grafana等监控工具观察系统状态。
-
SQL语句表象
冗长
执行时间过长
从全表扫描获取数据
执行计划中的rows、cost很大
冗长的SQL都好理解，一段SQL太长阅读性肯定会差，而且出现问题的频率肯定会更高。更进一步判断SQL问题就得从执行计划入手，如下所示：
执行计划告诉我们本次查询走了全表扫描Type=ALL，rows很大(9950400)基本可以判断这是一段"有味道"的SQL。
获取问题SQL
不同数据库有不同的获取方法，以下为目前主流数据库的慢查询SQL获取工具
-
MySQL
慢查询日志
测试工具loadrunner
Percona公司的ptquery等工具
-
Oracle
AWR报告
测试工具loadrunner等
相关内部视图如v$、$session_wait等
GRID CONTROL监控工具
-
达梦数据库
AWR报告
测试工具loadrunner等
达梦性能监控工具（dem）
相关内部视图如v$、$session_wait等
SQL编写技巧
SQL编写有以下几个通用的技巧：
• 合理使用索引
索引少了查询慢；索引多了占用空间大，执行增删改语句的时候需要动态维护索引，影响性能 选择率高（重复值少）且被where频繁引用需要建立B树索引；一般join列需要建立索引；复杂文档类型查询采用全文索引效率更好；索引的建立要在查询和DML性能之间取得平衡；复合索引创建时要注意基于非前导列查询的情况
• 使用UNION ALL替代UNION
UNION ALL的执行效率比UNION高，UNION执行时需要排重；UNION需要对数据进行排序
• 避免select * 写法
执行SQL时优化器需要将 * 转成具体的列；每次查询都要回表，不能走覆盖索引。
• JOIN字段建议建立索引
一般JOIN字段都提前加上索引
• 避免复杂SQL语句
提升可阅读性；避免慢查询的概率；可以转换成多个短查询，用业务端处理
• 避免where 1=1写法
• 避免order by rand()类似写法
RAND()导致数据列被多次扫描
SQL优化
执行计划
完成SQL优化一定要先读执行计划，执行计划会告诉你哪些地方效率低，哪里可以需要优化。我们以MYSQL为例，看看执行计划是什么。（每个数据库的执行计划都不一样，需要自行了解）
| 字段 | 解释 |
|---|---|
| id | 每个被独立执行的操作标识，标识对象被操作的顺序，id值越大，先被执行，如果相同，执行顺序从上到下 |
| select_type | 查询中每个select 字句的类型 |
| table | 被操作的对象名称，通常是表名，但有其他格式 |
| partitions | 匹配的分区信息(对于非分区表值为NULL) |
| type | 连接操作的类型 |
| possible_keys | 可能用到的索引 |
| key | 优化器实际使用的索引(最重要的列) 从最好到最差的连接类型为const、eq_reg、ref、range、index和ALL。当出现ALL时表示当前SQL出现了“坏味道” |
| key_len | 被优化器选定的索引键长度，单位是字节 |
| ref | 表示本行被操作对象的参照对象，无参照对象为NULL |
| rows | 查询执行所扫描的元组个数（对于innodb，此值为估计值） |
| filtered | 条件表上数据被过滤的元组个数百分比 |
| extra | 执行计划的重要补充信息，当此列出现Using filesort , Using temporary 字样时就要小心了，很可能SQL语句需要优化 |
接下来我们用一段实际优化案例来说明SQL优化的过程及优化技巧。
优化案例
表结构
CREATE TABLE `a`
(
`id` int(11) NOT NULLAUTO_INCREMENT,
`seller_id` bigint(20) DEFAULT NULL,
`seller_name` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
`gmt_create` varchar(30) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
);
CREATE TABLE `b`
(
`id` int(11) NOT NULLAUTO_INCREMENT,
`seller_name` varchar(100) DEFAULT NULL,
`user_id` varchar(50) DEFAULT NULL,
`user_name` varchar(100) DEFAULT NULL,
`sales` bigint(20) DEFAULT NULL,
`gmt_create` varchar(30) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
);
CREATE TABLE `c`
(
`id` int(11) NOT NULLAUTO_INCREMENT,
`user_id` varchar(50) DEFAULT NULL,
`order_id` varchar(100) DEFAULT NULL,
`state` bigint(20) DEFAULT NULL,
`gmt_create` varchar(30) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
);三张表关联，查询当前用户在当前时间前后10个小时的订单情况，并根据订单创建时间升序排列，具体SQL如下
select a.seller_id,
a.seller_name,
b.user_name,
c.state
from a,
b,
c
where a.seller_name = b.seller_name
and b.user_id = c.user_id
and c.user_id = 17
and a.gmt_create
BETWEEN DATE_ADD(NOW(), INTERVAL – 600 MINUTE)
AND DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 600 MINUTE)
order by a.gmt_create；查看数据量
原执行时间
原执行计划
初步优化思路
SQL中 where条件字段类型要跟表结构一致，表中 user_id 为varchar(50)类型，实际SQL用的int类型，存在隐式转换，也未添加索引。将b和c表 user_id 字段改成int类型。
因存在b表和c表关联，将b和c表 user_id创建索引
因存在a表和b表关联，将a和b表 seller_name字段创建索引
利用复合索引消除临时表和排序
初步优化SQL
alter table b modify `user_id` int(10) DEFAULT NULL; alter table c modify `user_id` int(10) DEFAULT NULL; alter table c add index `idx_user_id`(`user_id`); alter table b add index `idx_user_id_sell_name`(`user_id`,`seller_name`); alter table a add index `idx_sellname_gmt_sellid`(`gmt_create`,`seller_name`,`seller_id`);
查看优化后执行时间
查看优化后执行计划
查看warnings信息
继续优化alter table a modify "gmt_create" datetime DEFAULT NULL;
查看执行时间
查看执行计划
总结
查看执行计划 explain
如果有告警信息，查看告警信息 show warnings;
查看SQL涉及的表结构和索引信息
根据执行计划，思考可能的优化点
按照可能的优化点执行表结构变更、增加索引、SQL改写等操作
查看优化后的执行时间和执行计划
如果优化效果不明显，重复第四步操作
相关推荐：《mysql教程》
