sync.WaitGroup 应声明为值类型（如 var wg sync.WaitGroup），禁用 nil 指针；Add() 必须在 goroutine 启动前调用，且不支持安全复用，推荐每次等待新建实例。
sync.WaitGroup 变量声明的三种常见写法
直接声明 sync.WaitGroup 类型变量即可，不需要调用构造函数或初始化方法——它内部是零值安全的结构体。只要没调用 Add() 就直接 Wait()，也不会 panic（会立即返回）。
推荐以下任一方式，语义清晰且无副作用：
-
var wg sync.WaitGroup—— 最常用，显式、易读，适合包级或函数内声明 -
wg := new(sync.WaitGroup)—— 返回指针，等价于&sync.WaitGroup{}，但没必要，WaitGroup方法集定义在值类型上，指针和值都能调用 -
wg := sync.WaitGroup{}—— 字面量初始化，和var wg sync.WaitGroup行为完全一致
为什么不能用 var wg *sync.WaitGroup？
这是新手容易踩的坑：var wg *sync.WaitGroup 声明的是 nil 指针，后续调用 wg.Add(1) 或 wg.Wait() 会直接 panic：panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference。
因为 sync.WaitGroup 的所有方法（Add、Done、Wait）都要求接收者非 nil。它不是靠指针实现共享状态，而是靠内部字段（如 noCopy、state1）的原子操作，所以必须确保底层结构体已分配内存。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 错：
var wg *sync.WaitGroup; wg.Add(1)→ panic - 对：
var wg sync.WaitGroup; wg.Add(1)→ 正常 - 对：
wg := &sync.WaitGroup{}; wg.Add(1)→ 也正常，但多此一举
WaitGroup 必须在 goroutine 启动前调用 Add
Add() 的调用时机非常关键：必须在启动 goroutine 之前完成，否则存在竞态风险。Go 官方文档明确警告——Add() 和 Go 的调用顺序不能颠倒。
典型错误写法：
go func() {
defer wg.Done()
// ... work
}()
wg.Add(1) // ❌ 错！Add 在 goroutine 启动后才调，wg.Wait() 可能提前返回
正确写法（Add 在 go 前）：
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
// ... work
}()
- 如果启动 N 个 goroutine，就调
wg.Add(N)，不要在循环里每个 goroutine 都Add(1)—— 除非你明确要动态增减 -
Done()是Add(-1)的快捷方式，二者等价；但Done()更语义化，推荐用于“完成”场景
WaitGroup 的复用限制与生命周期注意点
sync.WaitGroup 不支持复用：一旦 Wait() 返回，内部计数归零，此时再调 Add(1) 是允许的，但必须确保没有其他 goroutine 正在执行 Wait() 或刚结束——否则行为未定义。
实践中更安全的做法是「一次 WaitGroup，一次用途」：
- 避免跨函数传递并重复
Add/Wait，尤其在不确定调用上下文时 - 不要在
Wait()返回后继续往里面塞新任务，除非你严格控制并发模型（比如自己加锁保护WaitGroup实例） - 如果需要多次等待不同批次任务，直接声明新的
var wg sync.WaitGroup，开销极小
真正容易被忽略的是：WaitGroup 的零值虽然可用，但它不是线程安全的「初始化」——你不能靠首次调用 Add 来触发隐式初始化，它的内存布局从声明那一刻起就已就绪。所以别想绕过声明，直接用未声明的变量名去调 xxx.Add()，编译都过不了。
