特异性权重是CSS中决定样式优先级的四元组(a,b,c,d)，按千百十个位逐级比较，高位相等才比低位；ID选择器加b位、类/伪类/属性选择器加c位、元素/伪元素选择器加d位，内联样式为(1,0,0,0)，!important不改变权重但绕过比较流程。
什么是特异性权重，它不是“谁写在后面就赢”
浏览器不会按CSS文件里规则出现的先后顺序来决定样式生效与否。真正起作用的是每个选择器的特异性（specificity）——一个由四部分组成的数值，形如 (a, b, c, d)。它像四位数一样从左到右比较大小，a 是千位，b 是百位，以此类推，**高位相等才看低位，不存在进位**。
常见误解是“多个 class 加起来能干掉一个 ID”，这是错的：#nav 是 (0, 1, 0, 0)，而 .a.b.c.d.e 是 (0, 0, 5, 0)，前者仍远高于后者。
#header .nav a:hover 的权重怎么算
拆解这个选择器：一个 ID（#header）、一个类（.nav）、一个元素（a）、一个伪类（:hover）。按规则归类：
- ID 选择器 →
b = 1 - 类选择器 →
c = 1 - 元素选择器 →
d = 1 - 伪类选择器 →
c += 1（注意：伪类和类共用c位）
所以最终是 (0, 1, 2, 1)。不是“加起来=4”，而是“百位为1、十位为2、个位为1”。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
对比 div#main ul.menu li.active a：ID ×1（b=1），类 ×1（c=1），元素 ×4（d=4）→ (0, 1, 1, 4)。虽然 d 更大，但 c 位 2 > 1，所以前者胜出。
属性选择器和伪元素的权重容易被低估
[type="submit"] 和 :hover 都属于第三级（c 位），各贡献 1；而 ::before 属于第四级（d 位），只算 1。这点常被忽略，导致误判。
例如：
-
input[type="text"]→(0, 0, 1, 1) -
.form-input→(0, 0, 1, 0) -
input.form-input→(0, 0, 1, 1)（和第一条相同，此时源码顺序才起作用）
再比如 button::after 是 (0, 0, 0, 2)，比单纯的 .btn（(0, 0, 1, 0)）权重低——因为 c=1 > d=2，哪怕后者有两个元素选择器。
!important 不参与权重计算，但它会绕过整个机制
!important 不是“权重无穷大”，而是**脱离特异性比较流程**。它不改变 (a,b,c,d) 值，而是让这条声明直接跳过层叠规则，优先应用（除非另一条也有 !important，这时才回退到比权重）。
这意味着：
-
p { color: red !important; }会覆盖#intro { color: blue; }，哪怕后者是 ID 选择器 - 但
#intro { color: blue !important; }又能覆盖前者，因为两者都有!important，此时才比(0,1,0,0) > (0,0,0,1) -
style="color:green"（内联）权重是(1,0,0,0)，仍会被!important覆盖
真正难调试的，往往是混用了 !important 和高特异性选择器的组合——此时得靠浏览器开发者工具的“已计算样式”面板逐条看 strike-through 状态，而不是靠心算。
