优先用普通for循环（索引遍历），因ArrayList的get(i)为O(1)，JVM对其有循环展开、范围检查消除等优化，实测比增强for快10%–20%，且避免迭代器对象分配和自动装箱开销。
遍历 ArrayList 大量数据时，性能关键在于避免重复计算、减少对象创建、利用 JVM 优化特性，并选择最匹配场景的遍历方式。ArrayList 是基于数组实现的，支持随机访问，所以 for 循环（基于索引）通常比 foreach 或 Iterator 更快，尤其在数据量大（如百万级）且仅需读取时。
优先用普通 for 循环（索引遍历）
因为 ArrayList 的 get(i) 是 O(1) 时间复杂度，且现代 JVM 对这种模式做了大量优化（如循环展开、范围检查消除），实测比增强 for 快 10%–20%（尤其在 HotSpot Server 模式下）。
- 写法简洁：直接用
list.get(i)，不触发迭代器对象分配 - 避免自动装箱开销：遍历
ArrayList<integer></integer>时，for (int i = 0; i 不会额外创建 Integer 实例 - 注意：把
list.size()提前缓存，避免每次循环都调用（虽然 JIT 可能优化，但显式缓存更稳妥）
需要条件过滤或中途退出时，用增强 for（for-each）更安全清晰
语法简洁、不易出错，JVM 同样会将其编译为基于索引的字节码（对 ArrayList），性能差距极小；且避免手写索引越界风险。
- 适合：查找首个匹配项、统计满足条件的数量、简单处理逻辑
- 不适合：边遍历边 remove（会抛 ConcurrentModificationException），此时应改用迭代器的
remove() - 示例：
for (String s : list) { if (s.startsWith("A")) return s; }
并发或需安全移除时，用 Iterator 显式控制
这是唯一支持遍历中安全删除元素的方式（调用 iterator.remove()），底层复用数组移动逻辑，比反复调用 list.remove(obj) 高效得多。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 不要用 for-each + list.remove() —— 会抛异常且效率低
- 批量删除建议先收集待删索引，再倒序删除，或用
removeIf()（Java 8+，内部优化为单次数组复制） - 多线程场景下，ArrayList 本身不安全，应换用
CopyOnWriteArrayList（读多写少）或加锁，而非依赖遍历方式
超大数据量（千万级+）且只读，考虑流式分块或并行处理
单线程遍历已接近内存带宽瓶颈，可借助 parallelStream() 利用多核，但要注意：
- 并行流有启动开销，数据量小于约 10 万时通常比串行慢
- 确保操作无状态、无副作用（如不修改共享变量）
- 若需顺序结果（如生成新列表），用
stream().collect()而非parallelStream().forEach()（后者不保证顺序）
