冯氏光照模型分为环境光、漫反射光和镜面光三部分：环境光=环境光强度×物体颜色，不依赖向量；漫反射光∝max(法线·光源方向,0)，遵循兰伯特定律；镜面光∝max(法线·半程向量,0)的高次幂，体现高光锐度。
冯氏光照三部分怎么分别计算
环境光最简单，就是直接用材质颜色乘以环境光强度，不依赖任何向量；漫反射需要物体表面法线 normal 和指向光源的单位向量 lightDir，用点积取余弦值再 clamp 到 [0,1]；镜面光还要引入观察方向 viewDir 和反射方向，或者更常用的是用半程向量 halfDir（normalize(lightDir + viewDir)），再做高次幂衰减。
关键不是公式本身，而是所有向量必须在同一个空间里运算。最容易出错的是：法线从模型空间传入，但 lightDir 和 viewDir 在世界空间或视图空间计算——结果点积全是错的。统一到世界空间最稳妥，前提是法线也用法线矩阵（transpose(inverse(model))）变换。
常见错误现象：gl_Position 用了 model 矩阵，但法线只乘了 model 矩阵（没转置逆），导致漫反射随旋转剧烈闪烁；或者光照方向硬编码为 vec3(0.0, 1.0, 0.0) 却没考虑它是否和法线同空间，结果光照永远“照歪”。
顶点着色器里该传什么给片元着色器
不要在片元着色器里重新算世界坐标或光源方向——那是顶点着色器该干的活。顶点着色器要输出：变换后的世界空间顶点位置、归一化的世界空间法线、世界空间光源位置（或方向）、以及摄像机位置（用于算 viewDir）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
注意三点：
- 法线必须用法线矩阵变换，不能直接用 model 矩阵（除非模型无缩放）
- 光源位置如果用
vec3表示方向光（如太阳），就传normalize(worldLightPos - worldFragPos)的结果到片元着色器；如果是点光源，传世界空间光源坐标，让片元着色器自己减 - 插值会导致向量长度不为 1，所以片元着色器里对
normal、lightDir、viewDir都必须调用normalize()
片元着色器里怎么组合三部分光
环境光是常量项，漫反射是 Lambert 项，镜面光是 Phong/Blinn 项。标准写法是：
vec3 ambient = ambientStrength * lightColor; vec3 norm = normalize(Normal); vec3 lightDir = normalize(LightPos - FragPos); float diff = max(dot(norm, lightDir), 0.0); vec3 diffuse = diff * lightColor; vec3 viewDir = normalize(ViewPos - FragPos); vec3 halfDir = normalize(lightDir + viewDir); float spec = pow(max(dot(norm, halfDir), 0.0), 32.0); vec3 specular = spec * lightColor; vec3 result = (ambient + diffuse + specular) * objectColor;
注意：32.0 是镜面高光的 shininess 参数，值越大高光越小越锐利；改成 8.0 就会变“发散”。这个值不是随便定的——它直接影响视觉质感，且和美术资源约定有关。别用整数 32，浮点写法 32.0 能避免某些驱动编译警告。
容易踩的坑：漏掉 max(..., 0.0) 导致负值参与幂运算，产生 NaN；或者把 objectColor 错放在 ambient 计算里（应最后统一乘）；还有把 LightPos 当作方向直接点积，没减 FragPos。
为什么光照看起来“平”或者“糊成一片”
大概率是法线贴图没生效，或者模型本身法线数据有问题。检查 glVertexAttribPointer 是否正确绑定了法线属性（index、size、type、stride、offset），尤其注意 stride 是否和顶点结构体对齐（比如 float[3] 位置 + float[3] 法线，stride 应为 6 * sizeof(float)）。
另一个常见原因是深度测试或背面剔除干扰了光照计算顺序——光照本身不依赖绘制顺序，但如果片段被提前丢弃（比如 glEnable(GL_CULL_FACE) 且法线朝向反了），你就看不到漫反射结果。临时关掉 GL_CULL_FACE 和 GL_DEPTH_TEST 排查一下。
真正难调的是多光源叠加时的衰减。冯氏模型本身不包含距离衰减，如果点光源不手动除以距离平方，离得近就过曝，远了就看不见。加一句 float distance = length(LightPos - FragPos); float attenuation = 1.0 / (1.0 + 0.09 * distance + 0.032 * distance * distance); 再乘到 diffuse/specular 上，效果才真实。这个二次衰减系数不是标准值，得根据场景尺度反复试。
