copy事件只在目标阶段触发且不冒泡，阻止复制只需调用preventDefault()；完整防护需结合CSS禁选中、JS拦截selectstart及copy事件兜底，但无法防技术用户。
在 copy 事件中阻止用户复制，并不需要依赖事件捕获或冒泡阶段的特殊处理——因为 copy 是一个只在目标阶段触发、且默认不冒泡的事件（根据 DOM 规范，clipboard 相关事件如 copy、cut、paste 属于“非冒泡事件”，即 event.bubbles === false）。所以无论你在捕获阶段还是冒泡阶段监听，效果完全一致，关键在于调用 preventDefault()，而不是控制传播路径。
为什么捕获/冒泡对 copy 事件没实际影响
不同于 click 或 keydown，copy 事件不会从 document 向下捕获，也不会从目标元素向上冒泡。它只在 document（或绑定对象）上被直接触发一次。因此：
- addEventListener('copy', handler) 默认就是在目标阶段执行，第三个参数写 true（捕获）或 false/省略，行为完全一样；
- event.stopPropagation() 和 event.stopImmediatePropagation() 对 copy 事件无效，因为它本来就不传播；
- 你无法靠“阻止冒泡”来避免父级 copy 监听器触发——因为根本不存在多层冒泡。
真正起作用的只有 preventDefault()
复制动作能否成功，取决于浏览器是否允许执行默认的剪贴板写入行为。只要在 copy 事件回调中调用 e.preventDefault()，系统就会丢弃当前选中的文本，剪贴板内容不会更新。
示例代码：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
document.addEventListener('copy', e => {e.preventDefault(); // 这一行决定成败
// 可选：塞入自定义提示文本
e.clipboardData.setData('text/plain', '请尊重版权，勿擅自复制');
});
但仅靠 copy 监听远远不够
用户复制前必须先选中文本，而“选中”本身可被 CSS 或 JS 拦截。所以完整防护需组合以下三层：
-
CSS 禁选中：给 body 或内容区加
user-select: none及各浏览器前缀，让鼠标拖拽无效； -
JS 阻止 selectstart：监听
selectstart事件并 preventDefault，覆盖 CSS 失效场景（如部分富文本区域）； - copy 事件兜底：即使用户绕过前两步（例如通过开发者工具临时删样式），这一层仍能拦截 Ctrl+C / 右键复制。
注意兼容性与用户体验边界
这些方法对普通用户有效，但无法阻止技术用户：
- 禁用 JavaScript 后，所有事件监听全部失效；
- 查看网页源码、抓取网络请求、截图 OCR 仍可获取内容；
- 过度限制（如同时禁右键 + 禁选中 + 弹窗警告）易引发反感，建议仅在必要场景使用，并配合版权声明。
