Java中字段访问不具多态性，仅按引用声明类型静态绑定；方法调用才基于实际对象类型动态绑定。字段是状态，归属声明类型；方法是行为，归属实际类型。需多态语义时应封装为getter方法。
Java 中继承关系下，多态调用时属性（字段）不体现多态性，本质是语言设计上的明确选择：字段访问走编译期静态绑定，而方法调用才走运行期动态绑定。
字段访问只看引用声明类型，不看实际对象类型
编译器在编译阶段就根据变量的**声明类型**确定要访问哪个字段。即使该变量实际指向子类对象，只要声明是父类类型，访问的就是父类中定义的字段。
-
例如：
Parent p = new Child(); p.field;访问的是Parent.field，不是Child.field - 子类中同名字段不是“覆盖”，而是“遮蔽（shadowing）”——它和父类字段各自独立存在，内存地址不同、互不影响
字段没有动态分派机制，JVM 不查虚方法表
方法支持多态，是因为 JVM 在运行时通过虚方法表（vtable）查找实际类型对应的方法入口；而字段没有 vtable，JVM 直接按引用类型计算字段在内存中的偏移量，跳过运行时类型判断。
- 子类字段与父类字段是两个完全不同的变量，哪怕名字、类型都一样
- 不存在“字段重写”的概念，只有“字段隐藏”
语言规范刻意区分状态与行为的语义
Java 明确将字段视为“状态”，归属由声明类型决定；方法视为“行为”，实现由实际类型决定。这种分离保障了字段访问的可预测性和调试确定性。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 如果字段也支持多态，同一行
p.field的含义会随运行时对象类型变化，容易引发歧义和 bug - 需要多态语义的“值”，应封装为 getter 方法：
p.getValue()—— 它天然支持动态绑定
代码示例一眼看清差异
以下输出结果是 40 / 40 / 18 / 18 / 18 / 40，清楚说明字段不具多态性：
Father a = new Father(); // a.age → 40 Children b = new Children(); // b.age → 18 Father c = new Children(); // c.age → 40（声明类型是 Father） a.getAge(); // 输出 40（this.age 是 Father.age） b.getAge(); // 输出 18（this.age 是 Children.age） c.getAge(); // 输出 18（c 实际是 Children，this 指向子类实例）
注意：最后一行 c.getAge() 输出 18，是因为 getAge() 是重写方法，this.age 中的 this 是运行时对象，所以取的是子类字段——这正说明：**字段本身不具多态性，但方法内的 this.字段 能体现多态，靠的是 this 的运行时类型，而非字段本身的绑定机制**。
