TCP粘包和拆包源于其字节流特性，无消息边界；send()可能被Nagle算法合并，recv()可能一次读多包或半包。必须在应用层定义协议，如用4字节定长头+变长体方式明确边界，并循环recv确保收满。
为什么TCP会粘包和拆包
TCP是字节流协议，不保留应用层消息边界。send()调用可能被内核合并（Nagle算法），recv()也可能一次读出多个逻辑包或只读到半个包。这不是Bug，而是协议设计使然——你必须自己定义并解析消息边界。
常见错误现象：recv()返回的数据既不是完整JSON对象，也不是预期的固定长度结构体，而是“半条命令+整条响应+半条日志”混在一起；或者连续两个send()发的小包被合并在一次recv()里返回。
用定长头+变长体解决粘包（最常用）
在每条消息前加一个固定长度的头部（如4字节网络序uint32_t），存实际数据长度。接收端先收齐头部，再按长度收主体。这是跨语言、低开销、易调试的方案。
- 发送端：先
htonl(len)转网络序，再send()头部，最后send()数据体 - 接收端必须循环调用
recv()直到收满头部（4字节），再循环收够len字节——不能假设一次recv()就返回全部 - 注意：
recv()返回0表示对端关闭；返回-1且errno == EAGAIN/EWOULDBLOCK说明非阻塞下暂无数据，需重试 - 示例片段：
uint32_t len = htonl(data.size()); send(sock, (char*)&len, sizeof(len), 0); send(sock, data.data(), data.size(), 0);
遇到分隔符（如\n）时怎么安全切包
适用于文本协议（HTTP、自定义指令），但必须处理分隔符出现在数据体中的情况。不能简单用std::string::find('\n')——二进制数据里完全可能出现\n。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 如果协议允许，改用更少见的分隔符（如
\r\n\r\n或自定义魔数0x1E 0x0F），并约定数据体中不出现该序列 - 更稳妥的做法是：先收固定头部，头部里明确标注是否启用转义，或直接采用定长头方案
- 若坚持用分隔符，接收缓冲区必须用
std::vector<char></char>维护，并每次从上次扫描位置继续查找，避免重复解析已消费字节 - 错误示范：
buffer.find('\n')后直接substr(0, pos)——没考虑pos == std::string::npos，也没处理粘包导致的多个\n连在一起
select/poll/epoll下如何避免阻塞在recv中
无论用哪种I/O模型，recv()都可能因未收满而阻塞（默认阻塞套接字）或返回EAGAIN（非阻塞）。关键不是“怎么不阻塞”，而是“怎么知道该收多少”。
- 定长头方案下：先确保已收到4字节头部 → 解析出
body_len→ 检查接收缓冲区是否有足够字节；不够就等待下次事件触发，够了就直接切包 - 不要在
recv()前用ioctl(sock, FIONREAD, &n)判断可读字节数——它不可靠（TCP窗口、延迟ACK等会导致误判） - 使用
MSG_PEEK标志临时窥探数据（如检查前4字节是否够头），但别依赖它做主逻辑——仍要配合循环recv() - 真正容易被忽略的是：每个连接必须维护独立的接收缓冲区（
std::vector<char></char>）和已解析偏移量，不同连接的状态绝不共享
