copy-and-swap能提供强异常安全保证，因其将赋值拆为“构造独立临时对象”和“无异常交换”两阶段；需完备实现拷贝构造、析构、noexcept swap三成员，且operator=宜用值参并直接swap。
为什么 copy-and-swap 能提供强异常安全保证
因为整个赋值过程被拆成两个阶段：先用拷贝构造函数生成一个**完整、独立、可析构**的临时对象（这步失败，原对象状态完全不变）；再用 swap 交换当前对象和临时对象的数据（这步必须 noexcept，否则强保证失效）。一旦中间抛异常，栈展开只销毁临时对象，原对象毫发无损。
关键点在于：强保证 = “全成功” 或 “全回滚”，而 copy-and-swap 把“修改本体”这个高危动作，替换成了“交换指针/句柄”这种轻量、不抛异常的操作。
实现时必须提供的三个成员
缺一不可，否则编译或运行会出问题：
-
copy constructor：用于构造传入参数的副本（注意：参数类型是const T&，不是T—— 那是旧写法；现代写法直接用值参，见下节） -
destructor：确保临时对象能干净析构（尤其要释放裸指针、关闭文件等） -
swap成员函数或友元非成员函数：必须声明为noexcept，且内部所有操作都不能抛异常（比如不能调用可能抛异常的std::swap对自定义类型，应手写按成员交换）
operator= 的现代写法：用值参代替 const 引用
C++11 后推荐直接把参数写成 T other，而不是 const T& other。这样能自动兼容拷贝和移动：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 传左值 → 调用
copy constructor - 传右值 → 调用
move constructor（如果已定义），避免多余拷贝 - 函数体内直接
swap(*this, other)即可，无需手动判 self-assignment
示例：
MyClass& operator=(MyClass other) noexcept {
swap(*this, other);
return *this;
}注意：这里 noexcept 是对整个函数的承诺，前提是 swap 确实不抛异常。
最容易踩的坑：swap 不满足 noexcept
很多初学者直接写 std::swap(*this, other)，但 std::swap 对自定义类型默认调用其 operator= 和拷贝构造——这正好是你正在实现的东西，会造成无限递归或异常泄露。
正确做法是：提供专用的 swap 函数，并确保它只做底层交换（如交换指针、std::unique_ptr、std::string 等已保证 noexcept 的成员）：
- 把
swap声明为friend void swap(MyClass& a, MyClass& b) noexcept - 函数体内用
using std::swap; swap(a.mPtr, b.mPtr);这种 ADL 方式，让标准类型走std::swap，自定义类型走它们自己的swap - 务必在函数末尾加
noexcept，否则operator=的noexcept声明无效
没加 noexcept 的 swap，会让整个 copy-and-swap 失去强异常安全意义——因为交换过程一旦抛异常，原对象就处于不确定状态。
