虚析构函数必须显式声明为virtual，否则通过基类指针删除派生类对象时仅调用基类析构函数，导致派生类资源未释放而泄漏；正确写法是public virtual ~Base() = default。
虚析构函数必须显式声明为 virtual
基类的析构函数如果不加 virtual，当通过基类指针删除派生类对象时，只会调用基类析构函数，派生类部分不会被清理——这是典型的资源泄漏源头。
正确写法是：在基类中把析构函数声明为 virtual，且通常设为 public（除非你明确需要受控销毁）：
class Base {
public:
virtual ~Base() = default; // 推荐：= default 语义清晰，且能被编译器优化
};
- 不能只靠继承关系“隐式变成虚”，必须显式写
virtual - 即使函数体为空，也别省略
virtual关键字；virtual ~Base() {}也合法，但不如= default明确 - 派生类析构函数自动成为虚函数，无需再写
virtual（写了也不报错，但冗余）
什么时候必须加虚析构函数
只要类设计为多态基类——即预期被继承、且用户会通过基类指针或引用管理派生类对象生命周期——就必须加 virtual 析构函数。
典型场景包括：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 类里已有至少一个
virtual函数（比如virtual void draw()） - 类被设计成接口（如
Shape、Logger、Handler） - 你往
std::vector<:unique_ptr>></:unique_ptr>或std::shared_ptr<base>里存了派生类对象
反例：纯数据类（struct Point { int x, y; };）、不打算被继承的工具类，不需要虚析构函数，加了反而增加虚表开销。
virtual ~Base() = default 和 virtual ~Base() {} 的区别
二者都能实现虚析构，但语义和行为有细微差别：
-
= default表示“请编译器生成默认行为”，它保留了类的平凡析构（trivial destructor）属性（如果成员都满足条件），有利于std::is_trivially_destructible_v<base>为true，对某些泛型代码或内存布局敏感场景重要 -
{}是用户提供的定义，哪怕空，也会让类型变为非平凡析构（non-trivial），可能影响std::vector的移动/销毁策略 - 若类含非平凡成员（如
std::string、自定义析构函数的成员），两者实际生成的代码几乎一样，选= default更一致
容易忽略的坑：虚析构函数不能是 protected 或 private（除非有意禁止直接 delete）
如果你把虚析构函数设为 protected：
class Base {
protected:
virtual ~Base() = default;
};
那么 delete ptr;（其中 ptr 是 Base*）会编译失败——因为析构函数不可访问。这在某些 RAII 封装中是故意设计（强制走 close() 或 shutdown() 接口），但绝大多数多态基类应保持 public。
另一个常见疏漏：模板基类是否需要虚析构？答案是——看使用方式。如果模板类本身不被直接用作多态基类（比如 template<typename t> class Container</typename>），一般不需要；但如果特化后被当作接口（如 Container<int></int> 被继承并用指针管理），那就得按需加。
虚析构函数不是语法糖，它是对象销毁路径上唯一能保证完整链路执行的机制。漏掉它，程序可能跑得通、测试也过，直到某次析构顺序变化或资源释放时机偏移，才突然崩溃或泄漏——这种问题最难复现。
