必须调用 Iterator 的 remove() 方法且仅在 next() 后立即执行；否则因 modCount 校验失败抛 ConcurrentModificationException。removeIf() 是 JDK8+ 安全替代，但不支持副作用操作。
Java 中在使用 Iterator 遍历时安全删除元素，核心就一条：**必须调用 Iterator 自身的 remove() 方法，且只能在刚调用过 next() 之后立即执行**。其他任何方式——比如在增强 for 循环里调 list.remove()、或在普通 for 循环中按索引删——都会导致异常或漏删。
为什么不能直接用集合的 remove()？
因为 ArrayList、LinkedList、HashSet 等集合内部维护一个 modCount（修改计数器），迭代器创建时会记录它的快照值（expectedModCount）。每次调 next() 前，迭代器都会校验两者是否一致。一旦你绕过迭代器、直接调集合的 remove()，modCount 就变了，但 expectedModCount 没更新，校验失败，立刻抛 ConcurrentModificationException——这不是多线程问题，单线程也会触发。
Iterator.remove() 的正确用法
这个方法是唯一被设计用于“边遍历边删”的安全入口，但它有严格时序要求：
- 必须先调一次
it.next()，拿到当前元素 - 紧接着在同一个循环体内，根据业务条件决定是否调
it.remove() - 每个
next()最多对应一次remove()；重复调或没调next()就调，都会抛IllegalStateException
示例：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
分析 Java Spring Boot 后端 Controller 代码，自动生成 Markdown 格式的接口文档。当用户说“生成 Java 接口文档”、“生成 API 文档”、“从 Spring 代码生成文档”时触发。
List
Iterator
while (it.hasNext()) {
String s = it.next();
if ("bb".equals(s)) {
it.remove(); // ✅ 安全，紧跟 next()
}
}
// 结果：["a", "ccc"]
更简洁的替代方案：removeIf()
JDK 8+ 提供了语义更清晰的写法：
list.removeIf(s -> s.length() > 2); // ✅ 底层仍用 Iterator.remove()，自动处理细节
它适合纯条件过滤场景，代码短、不易错。但注意：
– 不支持在删除前做副作用操作（如打日志、统计、调外部服务）
– 无法获取被删的具体元素对象（若需，得先 stream().filter(...).collect() 再删）
常见误区和边界情况
-
增强 for 循环里删不了：它是语法糖，不暴露迭代器引用，
list.remove()必崩 -
正向 for 循环会漏删：删掉索引
i的元素后，后续元素前移，而i仍自增，导致跳过新位置上的元素 -
只读集合不支持：对
Collections.unmodifiableList()返回的集合调remove()，直接抛UnsupportedOperationException -
多线程下仍不安全：即使用了
it.remove()，其他线程同时修改集合，依然可能触发ConcurrentModificationException；高并发应选CopyOnWriteArrayList或加锁
