必须用相关子查询或窗口函数按部门计算最高薪，直接查全局最大值会忽略部门维度；相关子查询通过e2.department_id = e1.department_id关联，窗口函数用PARTITION BY department_id分组，二者均需单独处理NULL值。
子查询必须关联部门字段，否则会返回全局最高值
直接用 SELECT * FROM employees WHERE salary = (SELECT MAX(salary) FROM employees) 会查出整个公司薪资最高的那条记录，跟部门无关。关键在于让子查询“按部门算最大值”，而不是算一次全局最大值。
正确做法是把外层查询的部门 ID 传进子查询，形成相关子查询：
SELECT e1.* FROM employees e1 WHERE e1.salary = ( SELECT MAX(e2.salary) FROM employees e2 WHERE e2.department_id = e1.department_id );
- 子查询里的
e2.department_id = e1.department_id是核心，它让每个员工记录都触发一次“本部门最高薪”的计算 - 如果
department_id为NULL，这部分员工会被整体忽略（因等值条件不成立），需单独处理 - 多个员工并列最高薪时，所有并列者都会被查出，这是合理行为，不是 bug
用窗口函数更稳，但需确认数据库版本支持
MySQL 8.0+、PostgreSQL、SQL Server、Oracle 都支持 ROW_NUMBER() 或 RANK()，比相关子查询性能更好，逻辑也更直观。但老版本 MySQL（5.7 及以前）不支持，强行用会报错 ERROR 1064。
推荐用 RANK() 而非 ROW_NUMBER()，因为要保留并列情况：
SELECT employee_id, name, department_id, salary
FROM (
SELECT *,
RANK() OVER (PARTITION BY department_id ORDER BY salary DESC) AS rk
FROM employees
) ranked
WHERE rk = 1;-
PARTITION BY department_id确保分组独立计算 -
ORDER BY salary DESC决定谁排第一；若薪资相同，RANK()给相同名次（如 1,1,3），ROW_NUMBER()则强制连续编号（1,2,3） - 注意：如果某部门所有
salary都是NULL，该部门不会返回任何记录（因NULL不参与排序比较）
WHERE 子句里不能直接用聚合结果，会报错 Invalid use of group function
有人会写 SELECT * FROM employees WHERE salary = MAX(salary) GROUP BY department_id，这在任何主流 SQL 引擎中都会失败。聚合函数不能出现在 WHERE 中，因为 WHERE 执行顺序早于分组和聚合。
- 想过滤聚合结果，必须用
HAVING，但它只能配合GROUP BY使用，且只能引用分组字段或聚合表达式 -
HAVING无法返回明细行（它作用于分组后的一行结果），所以不能替代子查询或窗口函数 - 硬要用
GROUP BY拼明细？得靠JOIN回原表，反而更啰嗦且易出错
NULL 值和空部门是隐形陷阱
当 department_id 为 NULL 时，上面所有方案默认跳过——相关子查询中的等值判断失效，窗口函数的 PARTITION BY 会把所有 NULL 归为一组，但多数人其实希望它们被忽略或单独列出。
- 若需包含
NULL部门的最高薪员工，子查询中要把条件改成IS NOT DISTINCT FROM（PostgreSQL）或用OR (e2.department_id IS NULL AND e1.department_id IS NULL)（兼容写法） - 空部门（即没有员工的部门）永远不会有结果，这是预期行为；如需列出这些部门并显示
NULL，就得用departments表左连，再套子查询 - 薪资字段含
NULL时，MAX()会自动忽略，但ORDER BY ... DESC会把NULL排最前（MySQL）或最后（PostgreSQL），行为不统一，建议显式用ORDER BY salary DESC NULLS LAST（如果支持）
实际跑通的关键不在语法多炫，而在想清楚“按部门”这个分组动作到底由谁执行、在哪执行、对 NULL 怎么反应。漏掉任一环，结果就悄悄偏了。
