UpDream通过三重可视化比对（逻辑密度热力图、情绪曲线偏移检测、伏笔回收率扫描）精准评估剧本修改效果，需启用双轨对比、关闭自动续写，并逐帧验证分镜动作强度。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要在UpDream里快速判断剧本修改是否提升了叙事张力、人物可信度或节奏紧凑性，而不是靠肉眼扫两遍就下结论——系统提供三重可视化比对路径，能精准定位改稿在逻辑密度、情绪曲线、伏笔回收率上的真实变化。
启用双轨版本对比模式
打开项目→点击右上角「版本历史」→找到原始生成完成时的快照（通常标注为“v1.0-初稿”）→悬停后点击「对比此版本」。这一步必须选中带时间戳的完整快照，不能点“最新编辑状态”，否则比对结果会混入未提交的草稿改动。
系统自动加载双栏视图：左栏为原稿，右栏为当前改稿；所有文字差异以高亮色块标记，新增句末带绿色+号，删减处留红色删除线，替换内容则同时标红+绿。
【关键前提】对比前需关闭「自动续写」开关——该功能开启时AI会动态补全上下文，导致对比结果中出现大量非人工修改的“幽灵差异”。
聚焦三类核心指标校验
方法一：逻辑密度热力图
在对比视图顶部菜单栏点击「诊断→逻辑密度」→系统生成折线图，横轴为段落序号，纵轴为每百字内有效动作动词/空间锚点/时间状语数量。若改稿在第7–9段出现明显峰值（≥4.2），说明节奏提速；若在第3段塌陷（≤1.1），提示铺垫冗长需再删。
方法二：情绪曲线偏移检测
选中含对白的关键段落→右键→「提取情绪轨迹」→系统输出两条叠加曲线：原稿用虚线，改稿用实线。重点观察转折点是否提前（如愤怒峰值从第5秒移至第3.2秒），若偏移＞0.8秒且无对应动作支撑，说明情绪跳变失真。
方法三：伏笔回收率扫描
点击对比视图右上角「伏笔仪表盘」→输入关键词如“旧怀表”“雨夜电话”→系统返回回收状态：✅已呼应（出现在后续3段内）、⚠️弱呼应（仅环境暗示）、❌悬空（全文未再提及）。改稿若将❌项转为✅但未新增❌，即为有效优化。
执行逐帧效果验证
第一步：在对比视图中定位被修改的段落→点击右侧改稿栏中的「生成分镜预览」图标；
第二步：等待首帧渲染完成→点击左上角「叠加播放」→系统同步播放原稿分镜与改稿分镜，画面左侧半屏为原帧，右侧半屏为新帧；
第三步：拖动时间轴至动作发生节点（如“她猛地转身”），观察肩部旋转起始帧是否提前2帧以上；
第四步：暂停并切换至「结构分析」面板→查看“Z轴旋转角度”数值：若原稿为47°→改稿为22°，说明“猛地”被弱化，需回退修改。
