Revel模板仅支持Go原生比较运算符==、!=、<、>等，不内置eq、lt等函数；报错因未注册FuncMap且类型严格匹配，安全做法是在Controller中统一类型后传入模板比较。
Revel模板里能用哪些内置比较函数
Revel的模板引擎基于Go原生text/template，但**不支持Go标准库的cmp包或自定义比较函数**，也不自带eq、lt这类常见别名。它只提供最基础的==、!=、<、>等运算符，且仅限于模板内直接使用——不能像Hugo或Django那样调用eq .A .B形式的函数。
这意味着你在{{if .User.ID == 123}}里能用==，但写{{if eq .User.ID 123}}会报错：undefined function "eq"。
为什么eq在Revel模板里会报错
Revel 0.x（包括v0.23及之前主流版本）没有注册eq、and、or等函数到模板函数集，它默认只注入了url、asset、flash等框架相关函数，而逻辑比较完全依赖Go模板原生语法。
-
eq、ne、lt等是html/template在Go 1.11+才通过FuncMap默认注入的，但Revel没做这层适配 - 即使你手动在
app/init.go里往revel.TemplateFuncs加eq: func(a, b interface{}) bool { return a == b }，也**无法正确处理不同类型比较**（比如intvsstring），容易panic - Revel的
RenderArgs传入模板前不做类型归一化，.ID可能是int64，而硬编码123是int，直接==可能返回false（Go中不同整型不自动转换）
安全可靠的比较写法（含类型处理）
绕过函数缺失问题，核心是：**把比较逻辑提前放到Controller里，或用Go原生运算符配合类型断言**。
- 在Controller中预计算布尔值：
userIsAdmin := user.Role == "admin" c.RenderArgs["UserIsAdmin"] = userIsAdmin
然后模板里直接{{if .UserIsAdmin}} - 对数字ID比较，统一转成
int64再比：{{if eq .User.ID (int64 123)}}——注意这里eq仍不可用，所以实际得写{{if (eq .User.ID (int64 123))}}？不行，还是报错。正确姿势是：{{if (eq (int64 .User.ID) 123)}}？依然不行。结论：**放弃eq，老实用==，并确保两边类型一致** - 稳妥做法：在Controller里做类型转换后传入，例如
c.RenderArgs["UserIDInt64"] = int64(user.ID)，模板里用{{if .UserIDInt64 == 123}} - 字符串比较用
strings.EqualFold？必须封装成自定义函数注册进revel.TemplateFuncs，例如：revel.TemplateFuncs["iEquals"] = strings.EqualFold
然后模板中{{if (iEquals .Name "ADMIN")}}
容易被忽略的坑：模板中数字字面量的类型
Revel模板解析时，123是int，123.0是float64，"123"是string。如果你的.User.ID是uint或int32，直接== 123会失败——Go模板的==是严格类型匹配的，不是JavaScript式的宽松相等。
- 查日志会看到
template: xxx.html:23: illegal types for comparison: uint != int - 解决方法只有两个：Controller层转成同类型再传；或用反射写通用比较函数（不推荐，性能差且难调试）
- 测试时别只测
ID == 1，一定要覆盖ID == 0、负数、大整数（如9223372036854775807），否则上线后才发现类型不匹配
真正麻烦的不是“怎么写”，而是“怎么让类型对得上”。模板里少写逻辑，多在Controller里做干净的数据准备，比折腾自定义函数更省时间。
