%placeholder配合@extend是唯一真正压缩CSS体积的复用方式，因占位符不输出CSS且自动合并相同声明；继承普通类名会残留空规则、拖入伪类，嵌套或跨文件误用则导致冗余或编译失败。
直接用 %placeholder 配合 @extend，是 Sass 中唯一能真正压缩最终 CSS 体积的复用方式；其他写法——包括继承普通类名、嵌套定义占位符、跨文件未正确引入——都会让 CSS 更臃肿或编译失败。
为什么 %reset-list 比 .reset-list 更省体积
占位符以 % 开头，编译后完全不输出任何 CSS 规则；而普通类名哪怕没人 @extend，也会原样出现在最终 CSS 里。更关键的是：@extend %reset-list 会让所有调用它的选择器合并成一条规则，比如 .nav-menu, .sidebar-list { margin: 0; padding: 0; list-style: none; }；但 @extend .reset-list 会保留 .reset-list 自身那条空规则，还可能把它的伪类（如 .reset-list:hover）一并拖进来。
-
%reset-list是纯骨架，只供继承，不会泄漏到 HTML 或浏览器中 - 一个
%可被多次@extend，Sass 会自动合并相同声明，避免重复输出 - 别在 HTML 里写
class="%reset-list"——它根本不会生效，也不该出现
@extend %text-muted 在嵌套结构里为何没效果
@extend 只作用于当前选择器本身，不穿透嵌套层级。写成 .card { @extend %text-muted; &__header { color: red; } }，只有 .card 获得样式，.card__header 不会自动继承。
- 想让子元素也复用，必须显式写
.card__header { @extend %text-muted; } - 不要指望
&拼接后能触发继承，@extend对&__header这种动态拼接无效 - 嵌套越深，越容易误以为“父级继承了，子级就自动有了”，实际完全不是这样
跨文件使用 %button-base 编译报错 “Extending unknown pseudo-class”
Dart Sass v7.0+ 默认禁止隐式跨文件 @extend，% 占位符不会自动暴露到其他文件。路径、顺序、引入方式三者错一个就会报错。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 推荐写法：
@use "base" as *;后可直接@extend %button-base - 严格作用域写法：
@use "base";后必须写@extend base.%button-base - 检查
@use顺序：定义%的文件必须在引用它的文件之前@use - 禁止循环依赖：A
@useB，B 就不能再@useA
什么时候该放弃 %，改用 @mixin
% 是纯静态复用，零灵活性。只要需求里带“可能变”三个字，就该换 @mixin。
- 需要传参（比如
@mixin text-size($size)） - 要包裹
@media或@supports - 只复用部分属性，而非整块声明（如仅共享
transition，不共享color） - 目标选择器本身含复杂组合器（如
article h2），@extend会照单全收，污染语义
最常被忽略的一点：% 看似省代码，但一旦项目里开始出现条件分支、主题切换、响应式变体，它就成了硬编码陷阱——这时候删掉 % 改用 @mixin，反而更快。
