OpenJDK 9+ 必须用 -Xlog，旧参数如 -XX:+PrintGCDetails 已废弃且无效；-Xlog:gc+pause=debug 可输出精确停顿时间，需搭配 :time 后缀统一时间戳，并补充 -XX:+PrintSafepointStatistics 才能看清真实STW耗时。
OpenJDK 9+ 必须用 -Xlog，旧参数无效
OpenJDK 9 起彻底废弃了 -XX:+PrintGCDetails 等旧日志开关，硬加也不会输出停顿时间。必须改用统一的 -Xlog 语法，否则日志里根本看不到 Pause 字样或毫秒数。
常见错误现象：加了 -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime 却没输出，或者只看到 GC 类型和内存变化，但缺具体 STW 时长——基本就是还在用旧参数混搭新 JDK。
-
-Xlog:gc+pause=debug是记录停顿时间最直接的方式，会打出类似[gc,pause] GC(12) Pause Young (Normal) 45.678ms的行 - 若同时想看堆内存变化，叠加
gc+heap=debug：例如-Xlog:gc+pause=debug,gc+heap=debug - 务必加
:time后缀（如file=/path/gc.log:time），否则时间戳格式不统一，排查毛刺难对齐业务日志
-XX:+PrintGCApplicationStoppedTime 在 JDK 8 里能用，但有盲区
这个参数在 OpenJDK 8 中确实会打印类似 Total time for which application threads were stopped: 0.0456780 seconds 的汇总值，但它只统计“所有 GC 导致的停顿总和”，不区分 Young GC、Mixed GC 或 Full GC，也不标出每次停顿的起止时间点。
容易踩的坑：
- 它不输出单次停顿毫秒数，无法定位是哪一次 GC 拉长了 P99 延迟
- 如果应用里有非 GC 的 STW（比如 Safepoint 等待、JIT 编译阻塞），它也会计入，造成误判
- 必须配合
-XX:+UseGCLogFileRotation等滚动参数，否则大流量下日志刷屏后关键段被覆盖
停顿时间不准？检查是否漏了 Safepoint 统计
GC 日志里的 “Pause” 时间只是 GC 自身动作耗时，但真实 STW 往往更长——因为线程得先跑到 Safepoint 才能被暂停。这部分等待时间默认不记入 GC 日志，却直接影响接口延迟。
必须补上这两个参数才能看清全貌：
-
-XX:+PrintSafepointStatistics：开启 Safepoint 统计 -
-XX:PrintSafepointStatisticsCount=1：每触发一次 Safepoint 就打一行统计，含“到达 Safepoint 耗时”和“GC 实际执行耗时”两列
你会发现：某次日志写 Pause Young 12.3ms，但对应 Safepoint 行显示 vmop_wait_time=8.7ms —— 真实卡顿是 21ms，不是 12.3ms。
动态开启 GC 停顿日志，不用重启 JVM
线上服务不能随便重启，但又急需查某段时间的停顿毛刺？OpenJDK 7u4+ 支持运行时启用 GC 日志，底层走的是 DiagnosticCommandMBean。
用 jcmd 最快：
jcmd <pid> VM.log output=stdout what=gc+pause level=debug
这条命令会立刻把后续所有 GC 停顿日志打到标准输出（或重定向到文件），无需改启动参数、不中断服务。
注意点：
- 它只对后续 GC 生效，不会补录历史停顿
- 若 JVM 启动时已用
-Xlog写到文件，动态开启会多路输出，建议指定不同output=file=xxx避免混杂 - 权限需与 JVM 进程同用户，容器环境常因挂载限制失败，优先试 stdout
真正难的不是记下停顿时间，而是分清这几十毫秒里有多少是 GC 自己干的，多少是线程排队等 Safepoint 消耗的——后者常被忽略，却是压测时延迟突增的元凶。
