必须删除脚本末尾以“总结”“意义”等开头的空泛段落，再用设问句替代，并在首段开头植入含可验证动作的强动线语句，才能阻断AI生成无效总结。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想让VibeKnow生成的脚本去掉“综上所述”“由此可见”“具有重要意义”这类空泛总结句，避免观众听到后立刻划走——这些句子不是AI凭空编造的，而是它在原始文档末尾识别到“总结”“小结”“意义”等标题或段落时，自动套用书面摘要模板填充的结果。
定位并清除默认总结段
打开脚本编辑页 → 滚动到底部 → 找到以“总结”“小结”“价值”“意义”为开头的独立段落。这类段落通常只有2～3行，且不含具体数字、动作或对比项。
点击该段右侧铅笔图标 → 全选文字 → 按Delete彻底删除整段。【不要只删掉“综上所述”四个字，保留后面内容——AI会把剩余句子继续当总结处理，仍输出空泛表达】。
这一步操作起来很简单，直接删掉就行。但必须做，否则后续所有优化都在给无效内容打补丁。
用设问句替代总结句
方法一：在原总结段位置，手动输入一句带冲突感的设问。例如把“该机制提升了系统稳定性”改为“为什么旧架构一压就崩，而新机制扛住5000并发还不抖？”
方法二：插入真实业务后果反推。例如将“优化了用户体验”替换为“用户投诉率从17%降到2.3%，差在哪？就在这三个按钮的响应顺序。”
方法三：用数据缺口制造钩子。比如原文写“带来显著成本节约”，你改成“省下的钱够买几台GPU？答案是：11.6台——但前提是API密钥不能填错。”
这三类设问都触发AI重写逻辑，让它放弃归纳式表达，转向问题驱动的讲解路径。系统不校验问题真假，只严格按你写的文本生成语音和画面节奏。
锁定首段动线，阻断总结惯性
第一步：检查脚本第一段是否含明确讲解动线提示，例如“先看问题背景→再拆解两个技术卡点→最后演示修复效果”。
第二步：若缺失，立即在首段开头补上这句话，并确保三个箭头分隔的环节彼此有因果关系（如“卡点1未解决→卡点2必然恶化”）。
第三步：保存后点击右上角【Regenerate Video】。AI会依据这个强动线重新分配全篇权重，自动弱化结尾处的总结倾向——因为它的任务已从“写个结尾”变成“闭环执行前三步”。
【动线语句必须出现在首段最开头，插在中间或末尾无效；且三个环节中至少一个要含可验证动作，如“点击”“填入”“重启”，否则AI仍会回退到空泛表述】。
